古代兩軍交戰，將軍真會在陣前單挑嗎？其實被電視劇騙了很多年

古代兩軍交戰，將軍真的會像影視劇中那樣，先單挑一場嗎？如果有一方將軍被斬了，大軍豈不是群龍無首？這仗還要怎麼打嘛！所以古代打仗到底會不會鬥將呢？

《三國演義》中打仗，大將單挑幾乎是必演戲碼，像關羽溫酒斬華雄，三英戰呂布，都是因鬥將而流傳的美談。演義是經過了藝術加工的，真實的歷史中，我們似乎很少聽到類似的單挑故事。但陣前單挑鬥將確實存在，古代把這種行為叫做致師。

《周禮》記載了一個叫環人的官職，是專門管理致師的。古者將戰，先使勇力之士犯敵焉。這句話的意思是說，古代兩軍交戰，會先讓勇武過人的將領，去敵人陣前挑戰，以此來振奮士氣。這種情況在戰國之前，還是比較常見的，但不一定是兩將單挑。

《史記》就曾記載，周武王伐紂時，曾讓姜子牙去致師，結果周武王這邊軍心大振，把紂王的兵馬打得潰不成軍。當時姜子牙已經白髮蒼蒼，不可能是去單挑的，他其實就是帶著百名勇士，到商紂王軍陣前耀武揚威了一番。

《左傳》曾記載過晉楚的一次戰役，開戰之前，楚國的許伯乘著戰車，在晉軍前面不斷彎道漂移。如果晉軍有人出來應戰，那就會開始單挑，哪邊贏了，哪邊就漲士氣。許伯戰車漂移之後，楚國大將攝叔又衝進了晉軍大營，還捉了一個俘虜回來，楚軍由此士氣大盛，最後打贏了這場仗，所以這一環節十分重要。先秦之後歷朝歷代，曾有許多名將單挑的例子。

楚漢相爭的時候，項羽一手好牌打得稀爛，最後處處被劉邦壓制。有次他們在河南廣武對峙，項羽覺得這樣打仗，受苦的還是天下百姓，於是提出和劉邦單挑，一局定勝負。劉邦一個酒徒混混，哪裡能打得過項羽，這不欺負人嘛！於是他笑著說：我只玩腦子不動手。西楚霸王惱羞成怒，便派出幾名勇士叫陣。劉邦就是縮在後面不答應，還派人將這些勇士射殺了。就是不跟你項羽單挑，氣不氣？

其實三國時期 ，呂布也曾和郭汜單挑過一次，最後當然是呂布贏了。直到隋唐朝時期，還有不少將領會在陣前單挑。比如隋朝曾與突厥在甘肅有過戰爭，當時雙方就約定了鬥將。隋軍的將領史萬歲，縱馬與突厥的將領單挑，結果不出幾個回合，突厥的將領便被斬殺，隋軍由此得勝。

唐朝的尉遲敬德打仗時，還經常在陣前大呼致師，也就是找人單挑。龍朔二年，鐵勒九個部落聯盟與唐軍交戰，鐵勒派出數十員大將叫陣。薛仁貴應聲而出，連發三箭射死三員大將，鐵勒聯軍頓時發生騷亂，薛仁貴見機發動進攻，最後大敗鐵勒九部。

南宋名將岳飛武藝非凡，曾有多次單挑斬殺敵將的戰例，他最猛的一次，是單挑叛軍王善麾下的大將。《宋史》記載 ，岳飛將對方連人帶甲劈成了兩半，這樣的單挑鬥將能激勵士氣。所以說《三國演義》中的鬥將，並非是無中生有，而是有真實的歷史依據的。

不過春秋之後，致師單挑的場景幾乎看不見了，可能一個朝代就那麼兩三次。為何陣前鬥將單挑會越來越少呢？

春秋時期各諸侯國打仗，還是挺講武德的。比如前面講的晉楚之間戰爭，這場戰爭叫兩棠之役。

當時楚國戰敗，於是乘著戰車逃命，晉國的軍隊就在後面追。跑到一半時，晉國的戰車壞了，然而令人想不到的是，楚國竟然沒有趁機攻擊，反倒開始教晉軍怎麼修車，等晉軍修好車上了路，楚國再開始追擊。

那時候打仗就講究個公平公正，敵人受傷了不能趕盡殺絕，遇到了困難不能趁人之危。打仗前約好了怎麼打，那就該怎麼打，否則是要被噴的！是不義之戰。有這種講武德的戰爭，才有致師單挑的環境。

到了戰國時期，大家打仗都不講武德了，怎麼陰險怎麼來。這種情況下，武將單挑就很危險了，萬一打到一半，對方趁機放冷箭怎麼辦？另外戰國之前的戰役也比較簡單，大規模的戰役也就幾萬人，雙方排兵佈陣，用戰車的形式衝鋒，很快就能分出勝負。這種簡單的衝殺，靠得就是雙方計程車氣，因此將領單挑十分重要。

戰國時期，人口增長比較快，戰爭投入的兵力達到數十萬，是十分常見的事情。這樣大規模的戰役，不是短時間能夠分出勝負的，而且影響勝負的因素也有很多。比如雙方後勤的保障，各自統帥的能力。大家玩的也都是計謀策略，此時致師沒有什麼意義，將領自然不會冒著風險去玩什麼單挑。

本文由史前大魔王原創，歡迎關注，帶你一起長知識！