讀書評《極簡邏輯學》李艾倫—總論—人類需要更深層次的思維邏輯

《極簡邏輯學》這本書讀起來是需要咬字酌句的，這也正是語言的神奇之處，同樣的詞語，換個角度或順序表達，一句話的意思就不同了。

據介紹說這本書可以改變人的思維世界，正確理解邏輯問題，可是不得不說看起來真的好累，雖然每個論點有例子，可是還是有一種花非花霧非霧的感覺，所以只能自認邏輯思維能力太差。還有一點就是，作者在書中對有些定律的解釋是引用的百度百科，是否有些欠缺嚴謹，不知道大家怎麼看。

對於那些轉換邏輯概念，違反邏輯規律的行為，相信大多數人是又愛又恨。大家熟知的腦筋急轉彎，也是大量用了一些超出常人思維認知的內容，去做為它們的亮點。如果只是像腦筋急轉彎之類的幽默式語言對於大多數人來說，聽聽也無妨，能在開拓思維和認知的同時體驗到幽默。

我們有時也會遇到一些不講道理的人，他們的神邏輯讓人無言以對，卻只能吃啞巴虧，很經典的一句電影臺詞“兔兔那麼可愛，你為什麼要吃兔兔！”這樣的人好像怎麼說都有理，可是讓人聽了卻是很無語。

經常會看到一些小影片段子，大量運用了邏輯謬誤來做內容，有的段子的確拍得很成功，但是也有不少段子幾遍看下來仍無法領會其中意思，不知道是作為觀眾的我學識太淺，還是段子本身題材沒有選對。

現在這個網路時代，語言邏輯遊戲似乎成為了潮流，網路上的流行語也是各種神邏輯層出不窮，甚至在現實生活中，人和人的交流也受到了這些邏輯影響，為此也有不少老前輩感嘆，現在的年輕人講的話越來越聽不懂了。

對於這樣的反邏輯文化，越來越佔領了主流文化的領域，甚至還有不少人以擁有這樣的神邏輯而被認為口才好或聰明。如果這些語言技巧用在正確的情形，確實能為語言增添不少趣味和效果，但是如果是用在詭辯或不當企圖，應該是很少有人能接受這樣的談話吧。

時代在不斷的更新和發展是沒有錯，但是我們是不是應該用一個正確的姿態去發展呢。人人都想成為生活中的智者，邏輯感強大是很值得被尊重的能力，但邏輯不是淺表的謬誤，而是需要更深層次的思維邏輯。

本文作者：尚鈺嵐