別被營銷誤導！護膚品裡沒它還真不行

大家好啊，我是

普羅卡斯特

。

這些年關於護膚品的安全性和溫和性有越來越多的關注了，也因而更多留意到其中的一些所謂「高風險成分」或者「刺激性成分」。

而說到

「刺激性成分」

，很多同學恐怕首先想到的就是

防腐劑

了，尤其一些型別的防腐劑被發現存在一些安全隱患，防腐劑甚至有一種「人人喊打」的感覺。

但說歸說，擔心歸擔心，我們還是需要知道：

防腐劑真的那麼該打麼？

「人人喊打」的防腐劑，仍然是有必要的

雖然很多同學不喜歡，但防腐劑對於化妝品來說，還是非常有必要的。

舉個最簡單的例子

，你花 ¥1500 買了神仙水，結果告訴你開封后保質期14天，放冰箱 21 天，用不完就過期，那你不是會覺得很虧？

而防腐劑的作用，就是

抑制細菌、真菌這樣的微生物在化妝品中的繁殖

，讓化妝品的保質期更長。

難道就一定要用防腐劑麼？

倒也不是「一定」

有一些情況下

產品的微生物風險比較低

，確實對防腐劑的需求也比較弱。

但這類情況基本是因為配方或者生產過程本身的條件非常不適合微生物生存，雖然有這樣的情況，但

多數化妝品護膚品還是不具備這樣的條件的

。

比如很多

香水

中都是沒有防腐劑的，因為其中酒精含量非常高，可以達到 20% 甚至更高，多數微生物都是不喜歡喝酒的，所以相當於變相抑菌。

比如有一些染髮燙髮產品中含有

過氧化物

，也會抑制微生物的繁殖。

再比如

pH 很低的產品

，比如一些種類的果酸精華也是沒有防腐劑的，因為過低的 pH 也是可以有很好的抑制微生物生長的效果的。

再就是一些產品也許罐裝溫度很高、生產線、原料、罐裝過程又控制的非常好，或者直接就是

無水配方

，那也許也就不用新增防腐劑了。

但是這類情況對於化妝品整個這個大類來說，佔比還是很少的。所以，

多數產品

為了維持 2-3 年的保質期，以及開封后至少3個月的使用期限，還是會使用一些防腐措施的。

防腐劑的刺激性真的大麼？

對於

耐受面板

來說，一般情況下還好，其實是不用太擔心防腐劑的問題的。

但確實有一些防腐劑風險相對比較高，比如所謂的「甲醛釋放類」對於面板就不是那麼友好。

尤其有一些同學

面板比較敏感

，可能受到的影響會更大一些。

但目前發現對面板影響比較大的防腐劑，一般在法規上也都是有限制使用的。

整體來說，目前歐盟對於化妝品的

法規和要求是比較嚴格的

，而咱們國家又基本是跟進歐盟的標準，所以其實全球範圍來看至少規定上也還是偏嚴的。

想要詳細瞭解的話，就要先了解一下防腐劑都是什麼原理了。

常見的防腐劑都有什麼特點？

向下滑動閱覽

大家日常常見的防腐劑，大概是這麼幾個型別：

尼泊金脂類

甲醛釋放體

異噻唑啉酮

醇類

鹵素類

……

這裡選擇最常見幾種和大家介紹一下。

尼泊金脂類是應用最廣泛的一類防腐劑了，對於黴菌真菌、革蘭氏陽性菌的抑制效果很好，但是水溶性差一點，而且有幾種尼泊金脂類防腐劑被懷疑是內分泌干擾物，但目前還在研究中並不能得出定論。

甲醛釋放體從防腐效果上是非常好的，對於真菌、革蘭氏陽性菌、革蘭氏陰性菌都有非常好的效果，水溶性好又很便宜。雖然和一些種類的銨鹽啊、鐵離子啊會有反應，但是整體還是非常好用的。

但是甲醛釋放體目前發現可能有致癌的風險，所以目前在使用上各國基本都有限制，咱們國家也是要求只能在沖洗類的產品中使用而且有限量，像精華這樣的產品中是不能使用的。

異噻唑啉酮，比如相對常見的 MIT、CIT，對於各類細菌、真菌的抑菌效果也是很好的，但最大的問題還是過敏情況比較多而且比較明顯，所以現在使用上也比以前少了很多，法規上對它的使用也有限制。

最後說一下醇類，醇類整體對革蘭氏陰性菌的抑制效果比較好一些，對真菌和革陽菌相對弱一些，水溶性好，穩定性也比較好。

像苯氧乙醇是法規認定的防腐劑，也有一些多元醇（如辛甘醇）表面上是保溼劑但也有防腐的效果或者直接就是作為輔助防腐劑來新增的，這種所謂的「無防腐體系」也是很多同學最熟悉的一類。

但是醇類防腐劑加多了之後會有比較明顯的發熱感，導致膚感上會不是很好，但只要控制好新增量，從溫和性上還是屬於比較好的一類防腐劑的。

護膚品疊塗太多其實是個風險

這一點很多同學會忽視，但如果擔心防腐劑的使用的話，這一點也是應該多留意的。

因為國家法規規定的是

單個產品的限量

，但如果你疊塗太多產品，其實最後積累的總量很可能不低。

對於耐受面板而言影響也許不大，但對於偏敏感的同學，一方面要留意相關的防腐劑，另一方面也要

注意護膚流程要適當精簡不要過於繁瑣

，每多一步都相當於出問題的機率更高了一點。

MIT 這種被禁用的防腐劑，要怎麼看待？

首先，MIT （甲基異噻唑啉酮）其實並沒有被禁用，其實很多傳言中「被禁」的防腐劑，並不是被禁用，

只是更加限定了使用量和適用範圍，對使用有更嚴格的要求。

比如，我們國家目前的規定是（和歐盟規定一致），

MIT 單獨使用的最大濃度是 0.01%

，如果 CIT 和 MIT 同時使用的話，那麼二者的最大允許濃度是 0。0015% 而且不能在霜膏這樣的停留型產品中使用，而且 MIT 和卡松不能同時使用。

正規品牌的產品肯定是要滿足這些要求的，所以對於多數同學，我覺得倒也不用擔心，

選擇大品牌的產品按要求新增就基本不會有問題

。

當然，有同學出於溫和性的考慮，希望儘可能避免 MIT 這類防腐劑，那當然也是沒問題的，這一點大家清楚自己的需求，按需求來選就好了。

孕婦和兒童用產品中，要留意防腐劑麼？

還是應該留意的，雖然我們前面說法規規定使用方法的防腐劑肯定基本的安全性是會達標的，但是很多時候我們肯定是有更高的要求的，尤其是

對於像孕婦和兒童這樣的特殊人群。

比如像前面提到過的甲醛釋放體、異噻唑啉酮、鹵素類（比如碘丙炔醇丁基氨甲酸酯） 這樣

溫和性上相對較差的防腐劑就相對不那麼推薦了

。

一方面是可以考慮所謂的「無防腐」產品，或者選擇比如苯氧乙醇這樣相對溫和的傳統防腐劑產品也是挺好的。

無防腐劑護膚品，也不是那麼美好的

首先大家要明白一點，

「無防腐體系」

只是說沒有使用法規中規定的那些種類的防腐劑，但仍然還是添加了有防腐作用的成分的，也就是

使用的是一些替代性防腐劑，而不是就不防腐了。

目前比較熱門的傳統防腐劑替代技術的話，有這麼幾類吧

二醇類，比如戊二醇啊、辛甘醇等

有機酸類

天然提取物類

這類替代成分/原料，

整體來說溫和性都更好

，能更好滿足敏感面板、孕婦、兒童這樣的人群的需求。

但這類替代成分相對來說

價格也比較貴

，所以一定程度上會推高產品的價格。同時，防腐效果可能不夠全面，需要比較大的新增量或者需要多種防腐劑復配來使用了。

不過，從我個人來說，還是覺得大家

沒必要過於追求所謂「無防腐」產品

，一方面價格較高、另一方面其實工藝配方不做好也容易防腐體系設計出現不足導致產品很快腐敗影響使用。

現實中，應該怎麼做？

對於面板不那麼敏感的同學，我其實覺得可以不用那麼多留意這個問題。

比如像我是

耐受面板

，很少因為防腐劑而產生刺痛這類情況，所以你讓我看產品我首先真的不太會看防腐劑。如果有點糾結的話，就把 MIT、異噻唑啉酮、鹵素類避開我覺得基本足夠了。

如果你

面板偏敏感的話

，那當然還是

推薦更溫和的防腐體系的產品的

，無論是苯氧乙醇+辛甘醇這樣的醇類防腐劑組合，還是更多購買「無防腐」的產品，都是可以的。

防腐劑說了這麼多，也是希望大家能有更全面的一些瞭解。確實一些防腐劑在安全性上有一些隱患，或者說推薦你避開一些型別的防腐劑，但並不是所有防腐劑都是「人人喊打」的，

防腐劑也是有必要的

。

而在日常留意產品成分表之外，如果想直接看點兒

敏感肌友好的抗敏修護類的產品草單

，我們之前也是有專門寫過的～

「普普的實驗室」，

回覆「55」

就能看到了～

分享出去，

讓更多人知道！