北大畢業生頂刊發文：別灌水，將心和靈魂放入論文中！

0

1

研究背景

很多科研人員在調研文獻時可能會發現，相當多的研究論文缺少真正的創新性，而是簡單地改變某材料/物質的組成、配方，再加上實驗室的一系列測試表徵就直接投稿了，不追求論文的質量，這樣發論文的速度確實非常快，但是這種論文對科學研究很難有推進作用，所謂“天下苦灌水論文久矣”，近年來不斷有學者勇敢地站出來指出這個問題。

近日，美國威斯康辛大學麥迪遜分校化學系金松（

Song Jin

）教授

以“

Fewer Sandwich Papers, Please

”為題在國際

著名期刊《

ACS Energy Lett.

》

上

發表社論文章。呼籲少一點三明治式的灌水文章，多加點心和靈魂到論文中，在學術界引起強烈反響！

我們一起來看看這篇文章。

金松教授

，

1997

年本科畢業於北京大學，

2002

年博士畢業於美國康奈爾大學（導師

Francis J. DiSalvo

），隨後以博士後的身份加盟哈佛大學與著名的奈米科學家

Charles M. Lieber

院士開展研究，現在就職於美國威斯康星大學麥迪遜分校

。

其研究領域主要在奈米和固態材料的化學與物理性質及其應用，尤其是對可再生能源方面的研究感興趣。他提出了一種合成各種奈米材料（金屬矽化物，氧化物和硫化物）的新方法，加深了對晶體生長理論中奈米材料螺型位錯驅動生長的理解。在新穎物理性質的理解基礎上，金博士也在跨學科的光伏和光電化學太陽能轉換、熱電能量轉換、儲能、奈米自旋電子學以及生物技術開發（奈米）等方面進行了探索，目前發表文章200餘篇，7項專利，獲得了“美國國家科學基金會傑出青年教授獎”（NSF CAREER Award）、Research Corporation Cottrell Scholar Award、Research Corporation Cottrell Scholar Award、TR35 Award by the MIT Technology Review Magazine等多項殊榮。兼任ACS Energy Letters的Senior Editor。

許多學科的研究出版物數量呈爆炸式增長。能源研究尤其如此，它見證了出版速度的加快，科學期刊的大幅擴張，以及大多數專注於能源研究的頂級期刊（ACS energy Letters所屬）的期刊影響因子的快速增長。這種增長是可以理解的，因為發展可再生能源技術對於應對嚴峻的能源和氣候挑戰具有巨大的重要性，更實際的是，在世界各地這些重要研究領域投入了大量資金支援。令人興奮的突破之後，太陽能轉換、電化學能量轉換和儲存等領域的研究出版物大幅增長。然而，在這些快速發展的領域，我們看到越來越多的研究論文專注於常規裝置效能評估方面，這些研究論文似乎落入了所謂的“三明治論文”的陷阱。

能源器件論文的三明治策略

。

顯然，大多數能源器件都有多個元件和相當複雜的架構。例如，由金屬鹵化物鈣鈦礦或有機半導體制成的太陽能電池和發光二極體（LED）具有電子轉移層、空穴傳輸層、活性材料層、兩個金屬電極以及它們之間的介面。電化學儲能電池由陰極、陽極、隔板、電解質、電解槽或燃料電池在陰極和陽極、電解質溶液以及可能的膜上至少有兩種不同的電催化劑。就像快餐三明治店製作三明治的過程一樣，如果人們為每一層（元件）選擇不同的選擇，並著手調查和演示太陽能電池、LED或其他能源裝置，許多不同的（也許幾乎是隨機設計的）論文可以很快製作出來（圖1）。平心而論，複雜能量裝置的大量系統最佳化始終是實現改進裝置效能所需的艱苦工作的一部分，但令人擔憂的是在沒有驅動科學或工程原理的情況下，在製造此類裝置時的隨意（或隨機）組合努力。

與臭名昭著的“香腸紙”不同，三明治紙可以顯示出很多辛勤的工作，裡面塞滿了許多數字，並採用最新的實驗技術，其中包括最先進的儀器，有時還輔以與實驗結果完全一致的理論或模擬。以最常見的標準來看，它們可能會給人留下深刻印象，然而，令人印象深刻的外觀和令人目眩的結果展示無法掩蓋作品背後的思想匱乏。在閱讀了一些這樣的論文後，人們不禁感到缺少了一些東西，並留下了想要更多的東西。

偉大研究論文的創作

。

那麼可能會缺少什麼？使研究論文脫穎而出的是科學工作的新穎性、意義和影響，以及工作的科學嚴謹性。大多數時候，一部作品的新穎性比較容易判斷：這部作品是否有先例，或者過去是否有非常相似的作品？當然，新奇總是一個相對的術語，如果施加了足夠的約束，任何工作都可以被宣告為“第一個”。工作的重要性往往更主觀，評估起來也不那麼可靠，但隨著時間的推移，它可能會變得更加明顯。早期評估任何作品的影響也可能很困難。有時，一部真正具有開創性的作品需要很多年才能實現和欣賞它的真正影響（所謂的“睡眠美容紙”）。就三明治紙而言，儘管人們可能會聲稱以前從未進行過特定的成分組合，但人們需要問，這項工作是否提高了科學或工程知識，並解決了各自社群面臨的至少一個突出挑戰。以同樣有趣甚至具有開創性的結果，以井井有條的結構、優美的文字、構圖良好的圖形、以及簡潔而引人入勝的稿件標題來呈現作品，可以增加讀者群並增強作品的潛在影響。

圖1用於配置各種能源器件和生產一些能源器件論文的三明治類比

把心和靈魂放在論文中

。

此外，我認為一篇好的科學論文應該有一顆“心和靈魂”。一篇論文不應該僅僅是資料的彙編和結果的展示，僅僅建立在一些效能宣告的基礎上；相反，應該有一個有趣的主題，也許是一個獨特的故事驅動它。這些可能包括（但不限於）：追求這項工作的原因（或假設）是什麼？它是否按計劃進行，是否有任何情節轉折？辛勤工作中產生的新的科學或工程見解是什麼？有什麼驚喜嗎？這種全心全意的精神，在科學證據的堅定支援下，賦予了這篇論文獨特的個性和“生命”。這也是為什麼這篇論文可能會引人入勝、鼓舞人心，並可能產生長期影響的部分原因。

就像一件偉大的藝術品、音樂或音樂表演一樣，一篇具有“有趣靈魂”的原創研究論文可以引起我們的共鳴，並以深刻的方式激勵我們。另一方面，從高通量“流水線”中出來的科學作品，儘管它們擁有所有最先進的技術元件，但如果它們缺乏“靈魂”，它們就不太可能產生科學興趣，激發新的科學進步，併產生持久的影響。

我必須承認，擁有“有趣靈魂”的研究論文並不容易獲得，我不斷地感到在自己的工作中感受不到“靈魂”的焦慮和內疚。用奧斯卡·王爾德的話說，“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。在“要麼出版，要麼滅亡”的文化下，我們大多數人都希望“交付產品”，通常以出版物來衡量。另一方面，有人可能會認為，報告納稅人資助的研究專案的關鍵發現是科學家對社會的義務，儘管有些這樣的發現可能“無聊”。（這些作品應該發表在適當的期刊上，但要有相應的範圍、期望和哲學。）一旦我們接受了我們大多數人在大多數時候都很平庸的硬道理，我們也應該抵制製作更多三明治論文的衝動（僅僅因為我們可以做，並不意味著我們應該做）。更重要的是，還有那些寶貴的時刻，當我們努力尋找一個原創想法或偶然發現一個潛在的突破性發現時，需要我們付出大量的努力和“自我反省”。讓我們珍惜這樣的機會，用有趣的靈魂準備一份精美的手稿。這樣的努力是值得的，因為你（作者）會感到驕傲，讀者會欣賞它！我們期待著在ACS Energy Letters上收到這些勞動的成果，如手稿！謝謝你讓我漫無目的地走了這麼遠。現在我們可以回到實驗室進行更多的靈魂探索。

感謝金松教授勇敢站出來指出這個問題，點贊！期待未來學術界灌水論文越來越少，做真正的創新性研究，不要急功近利，為科學發展作出自己的貢獻！

原文連結：https：//doi。org/10。1021/acsenergylett。2c02197