江蘇南京:住了三個月後發現房屋甲醛超標，這三個月的房租可以要求退還嗎?

住了三個月以後

才發現租住的房屋空氣質量不合格

這三個月的房租

房東應該給退嗎？

案情簡介

2021年3月，原告江某在被告宏陽公司處租賃一處房屋並簽訂合同，約定租金每月1100元，押一付三，江某共向宏陽公司支付了4400元。合同簽訂後，江某和妻子即入住。

不料，4月開始，江某妻子（已懷孕）出現身體不適，至省人醫、軍區總院等檢查，診斷為慢性腎小球腎炎。江某認為與室內甲醛超標有關，自行購買檢測試紙檢測，結果超標，江某聯絡公司要求退租，雙方協商多次未果。後江某自行委託智然檢測公司對房屋內的空氣質量檢測，6月7日，智然公司出具檢測報告，結果為甲醛檢測值0。213毫克/立方米，苯檢測值0。035毫克/立方米，甲苯檢測值0。062毫克/立方米，二甲苯檢測值0。085毫克/立方米，總揮發性有機物TVOC檢測值0。863毫克/立方米，甲醛、總揮發性有機物TVOC不合格。江某獲取檢測報告後，即搬出房屋、告知宏陽公司並將鑰匙寄回。

7月，江某提起訴訟，要求解除與宏陽公司之間的租賃合同，並要求公司退還租金、押金及物業管理費共計6556元。

法院經審理，支援了原告的訴訟請求，判決雙方租賃合同解除，被告退還原告全部款項6556元。

法官說法

出租人向承租人提供的租賃物應當符合租賃用途。宏陽公司作為經營房屋租賃業務的出租人，應當對室內空氣質量進行檢測、治理，使之符合國家環保標準。而事實上，宏陽公司既未主動對室內空氣質量進行檢測，也拒絕配合承租人進行檢測，此時，原告江某有權自行委託有資質的檢測機構進行檢測。被告僅以原告單方檢測為由拒絕承認檢測結果，該理由不能成立。根據檢測報告，宏陽公司提供的租賃房屋中有害氣體超標，侵害承租人的生命健康安全，屬於民法典第563條第4項規定的“違約行為致使不能實現合同目的”，江某有權要求解除合同。

房屋租賃屬於持續性合同，一般來說，這類合同解除的效力“向後發生”，對合同解除前的行為不具有溯及力。換言之，

一般來說

，租賃合同解除後，尚未產生的租賃費用不再發生，但出租人有權主張已經產生的租賃費用。但

本案特殊之處在於，出租的房屋空氣質量不合格，侵害了承租人以安全健康為內容的人格權

。民法典第708條規定，出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期限內保持租賃物符合約定的用途。宏陽公司提供的房屋存在侵害承租人人格權的重大缺陷，故

不滿足租賃用途要求，無權收取使用費

，江某有權要求退還已支付費用。

作者：李 青（南京江寧法院湯山法庭 ）

編輯：史梓敬

【來源：中國法院網官方賬號】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn