相較本地化部署，雲部署究竟有什麼優勢？

“你們的系統支援本地化部署嗎？”這是銷售人員與醫療機構系統採購負責人溝通時最常被問到的問題，有些採購人員還會特別要求系統進行本地化部署。

其實，我們完全可以為機構本地化部署系統，但是我們通常要根據機構的發展體量及實際營收給出合理化建議。綜合多年來的服務案例，我們多建議客戶選擇雲部署，因為這是耗時最短、成本最低、價效比最高的系統部署方式。

本地化部署需要系統使用方，也就是醫療機構，準備好系統的執行環境基礎設施，系統部署完成之後，還要對系統執行依賴的硬體裝置、系統本身及其配置資料進行維護。而云部署方案，醫療機構只需要維護系統的配置資料即可，基礎設施都在雲端，省去了基礎設施問題困擾。下面，我們從計算資源、資料、容災、能耗、安全、人力成本方面入手，聊聊雲部署跟本地化部署的差異。

計算資源

系統本地化部署需要租戶準備場地建立專業機房環境，為應對異常至少要準備2所機房，需根據預估最大業務量進行伺服器採購，超過預期擴容需再行採購裝置，而且裝置長久使用還有裝置老化及易損件更換需求，機構需要週期性對裝置進行巡檢維護來保障裝置穩定執行。

雲部署則無需伺服器，雲端採用的資源池模式，會根據資料的負載情況進行動態調整，當裝置異常時可自動對異常資源進行替換。

資料擴容

本地化部署服務無法實現系統的跨地域高可用，如果本地機房發生故障，整個資訊化業務將中斷，所以機構還需提前預估系統儲存用量，以便及時進行裝置採購，業務增長後還需進行二次擴容。

雲端資料庫採用多地域高可用部署，完善的備份機制支援7日內任意時間點資料恢復，醫療機構無需預估儲存容量，容量會根據業務增長自動擴容。

容災

容災就是在自然災害、裝置故障、人為操作破壞等的災難發生時，在保證生產系統的資料儘量少丟失的情況下，保持生存系統的業務不間斷地執行。

本地化部署建設成本高，而且只能保障院內雙機房的安全，但是無法有效的應對區域內電力、自然災害等問題，難以保障業務的穩定執行。

而所有云端資源採用“兩地三中心”模式進行部署，避免因地質災害等因素可能導致的業務中斷問題，全面提升業務的穩定性和可靠性。

能耗

醫療資訊系統本地化部署，伺服器、網路裝置、製冷裝置、機房等必要設施每年會產生大量的電力消耗，而云部署，使用方完全不用考慮能耗問題。

人力成本

本地化部署需要使用方單獨採購安全裝置並由專業運維人員進行配置維護，出現異常後需聯絡相關廠商進行支援，持續擁有成本高。

雲端部署的基礎設施只要使用方按需租用即可，不需要專門人員維護，所有云端資源的日常維護、升級、擴容均由供應商提供，後臺運維團隊能提供7*24的隨時響應服務，為系統執行提供安全保障。

安全

本地化部署需單獨採購安全裝置並由專業人員進行配置維護，但是容易出現資源短缺如空間不足導致的問題，也有因人員離職或操作不當導致的資訊資料洩露等問題，出現異常後還需要聯絡相關廠商幫忙解決。

系統在雲端部署，無需為系統安全單獨付費，因為雲端會提供符合國家三級等保要求的相關安全設施，確保系統執行環境的安全、可靠，系統後臺由專業安全團隊進行維護，能及時解決系統異常。知名雲服務商能提供全網較高級別的安全防護，它背後的安全團隊能力是絕大多數醫療機構無法企及的。

兩種部署方式的對比可總結成下表：

系統雲部署說到底就是讓專業的人做專業的事情，系統的基礎設施運維工作交給軟體服務商，醫療機構只要能夠正常訪問網際網路，就能在系統應用高安全性、高可用性、易拓展性的前提下，專心於醫療業務流程，推進醫療業務的資訊化，醫療機構只需根據合同金額付費，服務期內無需擔心業務增長帶來的資源變動，廠商將提供安全穩定的服務保障。