相關訴訟等是否影響發行人持續穩定獲客？蘭寶感測答科創板首輪問詢

2022年9月20日，上海蘭寶感測科技股份有限公司（下稱“蘭寶感測”）回覆科創板首輪問詢。

圖片來源：上交所官網

在首輪問詢中，上交所主要關注蘭寶感測存貨、應收款項、感測器產品及科創屬性、環保裝置業務及科創屬性、市場地位及市場空間、銷售模式、收入波動、預收賬款和合同負債、糾紛及合規性等20個問題。

關於糾紛及合規性，根據申請材料：（1）發行人涉及多起訴訟案件發行人；（2）2021年銷售費用中的質量索賠金額為126。74萬元，前兩年均為零。

上交所要求發行人說明：相關訴訟、索賠的起因、涉及的產品及處理情況，是否涉及產品質量、延遲交付等問題，是否影響發行人持續穩定獲客。

蘭寶感測回覆稱，根據資料顯示，上述7項訴訟情況中，其中6項涉及產品質量問題，1項涉及智慧財產權糾紛且一審及二審法院均判決蘭寶環保勝訴。6項產品質量問題相關訴訟中，發行人/蘭寶環保與SEW公司、金泰利、黃海橡膠的3項訴訟均經法院判決發行人/蘭寶環保產品不存在因質量問題涉及的賠償及/或違約責任；蘭寶環保與山東恆遠及瀚發精密的2項訴訟，蘭寶環保認為相關質量問題均因合同相對方未按合同約定進行廢氣預處理致使裝置無法正常執行，該2項訴訟截至本回復簽署日正在審理中；蘭寶環保與寧德新能源的訴訟中，蘭寶環保認為其已完成相關裝置交付及安裝執行，工程已驗收完畢不存在質量問題，根據一審法院判決，蘭寶環保應就R區、E區VOCs排放治理專案以及M區VOCs真空泵尾氣處理工程專案向寧德新能源承擔質量問題損失，蘭寶環保認為M區廠房真空泵尾氣處理工程已透過驗收不存在質量問題，因此就一審判決涉及的M區廠房真空泵尾氣處理工程部分提起上訴，寧德新能源不認可一審法院判決的賠償金額亦提起上訴，該案於2022年8月20日經二審法院裁定撤銷一審判決併發回重審，截至本回復簽署日，該案正在重新審理中。

蘭寶感測向SEW公司所承擔的32。37萬元的質量索賠金額具體情況詳見前述相關訴訟情況中蘭寶感測與SEW訴訟部分內容。

蘭寶環保向寧德新能源所承擔的16。00萬元以及66。47萬元的質量索賠金額具體情況詳見前述相關訴訟情況中蘭寶環保與寧德新能源訴訟部分內容。

山東豪邁所涉及的11。90萬元的質量索賠金額，具體情況如下：山東豪邁於2018年5月與蘭寶環保簽訂《噴漆廢氣治理裝置採購及安裝合同書》委託蘭寶環保進行BT-DS型廢氣治理裝置的設計、製造與安裝，合同總價為258萬元，截至2021年5月山東豪邁根據合同約定已支付236。10萬元，後雙方簽署《補充協議》，山東豪邁扣除11。90萬元作為質量扣款，並將支付蘭寶環保剩餘合同款10萬元，雙方均確認原合同已履行完畢，對原合同中的裝置安裝、除錯、驗收、質保再無異議。經發行人律師登入裁判文書網等公開網路途徑核查，山東豪邁亦未就該裝置質量或延遲交付等事項與蘭寶環儲存在訴訟情況。截至本回復簽署日，該廢氣治理裝置蘭寶環保已交付並由山東豪邁使用。

綜上所述，報告期內發行人智慧環保裝置在手訂單數量及在手訂單金額整體呈上升趨勢，相關訴訟及質量索賠並未對報告期各期末發行人智慧環保裝置在手訂單情況產生較大影響，且報告期內發行人整體涉及的產品質量糾紛及質量索賠金額較小，不會對發行人生產經營造成重大影響，因此相關訴訟、索賠不會對發行人持續穩定獲客造成較大影響。

本文源自資本邦