項羽為何要烏江自刎劉邦至死才徹底明白，但為時已晚！

縱江東父兄憐而王我我何面目見之

“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”，楚漢之爭向來是人們最津津樂道的一段歷史。在秦朝滅亡之後，各地人民紛紛揭竿起義，然而，最後能統一中原的人，一定會在劉邦和項羽中產生。

《史記》記載的垓下被圍，從垓下之圍、東城快戰、烏江自刎三個場面，多角度、多層次地刻畫了項羽的性格，既有霸王別姬的兒女情長，又有東城潰圍的勇猛善戰，既有陰陵迷道、歸敗於天的寡謀、自負，又有烏江拒渡、贈馬亭長、賜頭故人的知恥重義、純樸仁愛。

同時刻畫了虞兮虞兮的千古悲歌、“田父紿曰”的生宕機緣、愧對父老的知恥良心、贈馬賜頭的臨終義舉等，使這篇文字達到雄奇悲壯的美學境界，讀之令人蕩氣迴腸。

但項羽一生所向披靡，驍勇善戰，只吃了一次敗仗，為何就要烏江自刎，為何不肯過江東，重振旗鼓，捲土重來呢？

項羽出身於貴族世家，從小接受的教育便是要重振楚國，他自從來到這個世界，便帶有一種使命，這是他的榮耀，也是他的負累，他自己也知道，自己所代表的從來都不是他個人，而是他背後整個家族。

他可不能為了自己而活，也一定不會允許自己做出使家族丟臉的事情，他的征戰有時勢造英雄的契機，有個人理想的欲求，有政治目的的驅動，但骨子裡更有其塑造完美英雄的表演快感和高貴血統維護的榮譽感。

而劉邦則不同，他自小出生於平常人家，又因生逢亂世，自小顛沛流離，受盡困難，劉邦的人生觀是，只要能活著，幹什麼都行。這點就決定了兩人在面對項羽當時的困境時，表現出的不同處理方式。

項羽心裡很清楚當初能起家都是靠的江東楚國的“舊貴族”，舊貴族想的是能復國，項家想的卻是自己稱霸天下，項羽做了霸王后更是一直提防舊貴族不重用他們，與舊貴族“江東子弟”可謂離心離德，確實即便渡江也無顏。

而楚漢之爭從開始之時，就根本沒有任何緩和的餘地，不是你死就是我活，哪怕渡江而去，只要韓信帶領的大軍一到，根本就沒有機會重振旗鼓，反而會讓家鄉的父老遭受無妄之災。

當時他帶著江東子弟攪動風雲，成為名震天下的西楚霸王，風光無限，但是現在他兵敗了，所帶的江東八千子弟兵，除了他沒有人活著回來，他無顏面對江東父老。

“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！”戰神無論怎樣百戰百勝，一旦哀莫大於心死，便在無法從容面對困境了。

他看開了，選擇以自刎的方式結束自己的征程，但是他內心是不抗拒的，他拿得起放得下，無愧於天地。這就是因為價值觀上的不同，也就導致了結局的不同。