為什麼說項羽的失敗是必然結果，看看他日常所說的話就清楚了

縱江東父兄憐而王我我何面目見之

俗話說，言由心生。一個人的語言，特別是不經意間的語言，往往是一個人內心深處最真實情感的流露，也是一個人性格特徵最真實的反映。同時，性格又往往可以決定命運。因此，從一個人的日常言語，基本可以判斷一個人的性格特徵，從而可以進一步分析出一個人未來的事業成敗。筆者試著從項羽的日常語言，來分析其個性特點，以及對未來事業成敗的影響。

勿用諱言，項羽是秦末漢初那個時代的大英雄，放至二千多年後的今天，仍然讓人崇拜不已。項羽最具代表性的話，就是他自創的詩句

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”，

是何等的英雄、何等的豪邁，又是何等的悲壯、何等的淒涼！這是他最終的結局。除此之外，項羽還有五句有名的話，可以從中窺測他的性格特徵。

“彼可取而代也。”

秦始皇巡遊各地，來到項羽生活的會稽郡。跟著叔父項梁在一旁看熱鬧的項羽，看到秦始皇出遊時的儀仗與護衛，是如此的氣派壯觀，脫口而出“彼可取而代也。”將來總有一日，我要取代他，像他那樣風光。嚇的叔父項梁急忙捂住他的嘴訓斥道，“小子，別亂說話，這樣的話可是要被滅族的！”。

項羽本來是下相（今江蘇宿遷）人，因為叔父項梁殺了人，為躲避仇家追殺和官府追捕，跟著逃難來到會稽郡生活。一個在本地混不下去的流浪人員和被官府追捕的逃犯，在當時說應該是看不到任何前途和希望的。但項羽卻能脫口而出“彼可取而代也。”的豪言壯語，是何等的英雄氣概！這決非狂言亂語，這是項氏祖輩作為楚國大將，遺傳給項羽的優秀基因，這是與生俱來的自信，這是血液裡骨髓中的高貴氣質。

生逢秦末的亂世，身處英雄輩出的時代，項羽憑藉這份祖輩遺傳的優秀基因，憑藉血液中流淌著的與世俱來的英雄氣概，憑藉著這份天生的高度自信和遠大志向抱負，不久的將來，一定會轟轟烈烈地大幹一番翻天覆地的事業，一定會成就一番足以讓世人矚目的偉大功勳，也必將名垂青史！

“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵”

叔父項梁，從小讓項羽讀書練劍，項羽卻回答說，讀書有什麼用呢？只要會寫自己的姓名就可以了，劍又有什麼好練的呢？劍術再好，也不過是可以打贏一個人而已，我要學就學兵略，統百萬之兵。

明眼人一看，就能發現項羽這話有邏輯錯誤。這是典型的“不掃一屋，何以掃天下？”。相比較同時代張良的求學經歷，項羽實在是相差太遠了！張良年青時向黃石老人求學，老人故意多次刁難、幾番戲弄，而張良卻始終不改初心，終於得到《太公兵法》，學有所成，成為這個時代最偉大、最傑出的謀略家。而反觀項羽，卻不願吃苦讀書練劍，不願踏踏實實從基礎知識著手學習，只想快速成長，一步登天。不讀好書，如何能看懂兵書、理解兵書，又如何能靈活運用兵略？

從他的這句話，充分暴露了項羽好高騖遠和不願腳踏實地的性格侷限或人性弱點。他的這種人性弱點，始終伴隨他的一生，為他後來事業的失敗埋下了伏筆。劉邦的軍隊攻入秦朝的都城咸陽，秦朝滅亡。作為五路諸侯盟主的項羽，正是一統天下的大好機勢。如果他能夠腳踏實地，抓住機會，廣納天下人才，及時組織恢復農業生產，快速安定天下民心，逐步削弱各個諸侯的軍事力量，完全有可能取代秦朝，建立大統一的王朝。可是性格的弱點決定了，項羽不願赴下身子一步一步紮實地做工作，而是簡單省事地大肆分封諸侯，將打下的天下一分了之，自己給自己封個西楚霸王，只想輕鬆簡單地做個諸侯之王。

“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”

項羽領導的諸侯軍隊，攻佔了秦朝的都城咸陽，滅亡了秦朝。按理來說，事業勝利了，大功告成了。但在此關鍵時刻，項羽卻犯一個致命的戰略錯誤，不去為一統天下登基稱帝做準備，卻是大封諸侯，又恢復了秦國統一全國前戰國時代的割據局面。出現這種致命戰略錯誤的主要原因，仍然是性格上的弱點所致。

打了勝仗，奪了天下，不考慮如何坐穩天下，如何造福天下百姓，卻首先想著早點回到老家去顯擺！還說什麼“富貴發達了，不回到家鄉去顯擺，就好比是夜晚穿了件漂亮的新衣服，有誰知道呢？”這樣的心態、這樣的格局、這樣的眼光，這樣的重虛名不求實利，實在讓人不可理喻！

就因為富貴後要歸鄉的心態，主動放棄了關中，回到老家彭城。而關中山河屏障，四方要塞，是戰略要地；關中有八百里秦川，後方還有天府之國的蜀地，土地肥沃、人口眾多，這是典型成就霸業的好地方。項羽就這樣輕易地白白地主動放棄了。而後來漢高祖劉邦，正是憑藉關中、蜀地源源不斷的兵源和供之不盡的糧草，才在楚漢相爭的戰爭中打敗了項羽，取得了最終的勝利。

“此天之亡我，非戰之罪也。”

項羽垓下被圍，僅率八百騎突圍而出。劉邦手下騎將灌嬰，率領五千精銳騎兵緊追不捨。到最後，項羽身邊只剩下二十八騎，自認為已經無法逃脫，乾脆不逃了，向僅剩的騎兵講述自己過去的輝煌歷史，在總結當前的失敗時，他說“這次的失敗，是上天要滅亡我項羽，並不是我打仗不行的過錯”。

套用當下流行的一句話：不為失敗找藉口，只為成功找思路，而項羽恰恰相反，將失敗的責任歸咎於運氣不好！

正是這種習慣於推脫失敗的責任，不主動在自我身上找原因的性格特徵，從而不願正視失敗，不願分析失敗的原因，不善於總結失敗的教訓，導致同樣的失敗多次重複出現，最終導致徹底的失敗。如項羽在用人方面的失敗，就是一直不願正確面對失敗，不願總結經驗教訓的典型例子。劉邦手下的人才，大部分都是從項羽陣營出走的，韓信、陳平走了，項羽不總結教訓，導致後來唯一的謀士范增出走，再後來又是猛將黥布叛離，大將鍾離昧寒心。這都是不願正確面對失敗後的連鎖反應。

“縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？”

項羽走投無路，烏江亭長勸他渡江逃往江東，以圖東山再起，項羽卻認為無顏面對江東父老而不願渡江。項羽如果渡江，還能不能東山再起，有很大的爭議。但項羽自己不願意渡江，卻充分顯示了項羽心不夠黑、麵皮不夠厚的弱點。

唐朝詩人杜牧在《題烏江亭》中寫道，

“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知”。

詩中已經將道理講得很透徹了，勝敗是兵家常事，如果因為可憐的面子，為了所謂的尊嚴，就放棄逃跑，甚至自殺而亡，那就註定會是失敗了。看看同時代的韓信，“垮下之辱”都可以忍，想想老對手劉邦，為了逃命，什麼顏面尊嚴都可以不要了！項羽這一性格弱點，對他的事業是非常致命的缺陷。

總體而言，從項羽日常生活中的這五句話，大體就可以窺見他的性格特點，從而可以分析出他“兵敗垓下、自刎烏江”最終失敗的結局。