志大才疏的波蘭,是如何做到在二戰前得罪周邊所有國家的?
此時最爽的不是波蘭,而是希特勒的德國
沙俄當年為何低價賣掉了阿拉斯加?
二、將阿拉斯加賣給美國是當時沙俄最好的、也是唯一的選擇沙俄為何會將阿拉斯加賣給美國,原因有兩個:1、當時敢於購買阿拉斯加的國家只有美國,其他國家就算買了也保不住,只有美國在北美洲的實力強於英國在北美洲的實力,有能力保住阿拉斯加,也不怕得罪英
二戰海獅行動,德軍為何不強行登陸英國?東進蘇聯更有吸引力
但英法從上到下又從一戰中感受到戰爭帶來的苦難,在二戰爆發前,英法民眾都出現了厭戰情緒,可以說,當時英國執政者張伯倫正是順應這種民意才不得不睜隻眼閉隻眼,卻沒想到這種綏靖策略卻給德國開了綠燈,1934年阿道夫上臺以後,也是藉助這股東風迅速寓軍
20世紀的產業轉移與國際戰略關係簡史
因此,從某種程度上說,接受了這份產業轉移,也等於把自己納入到投資國的資本市場戰略體系之中,日本就是個最典型的例子,戰前發展重工業,接受英國轉移,被納入到英國的金融戰略軌道之中,被迫與美國體系發生衝突,其實這是被掩蓋的英美矛盾的體現
二戰最強爆兵國家,德國如何從廢墟中崛起,6年擁有800萬軍隊?
一戰後的德國承擔了鉅額的戰爭賠款,所以希特勒和英法談判暫時不賠款
英法兩國重修舊好?在G7會議上,約翰遜與馬克龍互動引關注
在美國的促使下,英法之間矛盾激增據瞭解,根據三方達成的協議,澳大利亞已獲得英國和美國為其建造核潛艇的承諾,這促使澳大利亞公開宣佈取消與法國簽訂的總計660億美元的常規潛艇採購合同
“熱心的聯姻”,上百年世仇的英法,為何還有合併的打算
這場戰爭主要在法國南部的土地上進行,優勢方則是在英國一側,不過這也等於側方面的提升了法國人的民族認同感,尤其是“聖女貞德”之後,法國人一舉發起反攻,並在百年戰爭結束後的1558年徹底攻陷了英國在歐洲大陸的最後一個陸地據點
二戰:戰前波蘭元帥曾叫囂三天滅亡德國,是誰給他的勇氣?
第二次世界大戰,德國閃擊奧地利、比利時等歐洲小國並不足為奇,戰場上這些歐洲小國無論是從經濟實力還是軍事戰備上都不足以與儲備良久的德國相抗衡,然而在德國與蘇聯交界處的波蘭,但就人口與領土面積上而言,都是一個不容小覷的國家,就是這麼一個相對來說
二戰全史:德國——兩次世界大戰的罪魁禍首
再加上德法兩國之間的世仇,使得法國提出來的方案具有強烈的復仇情緒法國希望取得德國工業的控制權以補償自身在戰爭中的損失,這也代表了法國民意德國投降後,法國軍隊迅速佔領了魯爾工業區的重要城市,造成大批德國居民無家可歸法國還將該地出產的煤透過鐵路
一戰後,熱情奔放的法國女郎為何爭先恐後嫁給中國勞工?
由於英法等國拒絕中國的戰勝國地位,遺留在歐洲的華工也無法得到任何保障,除了在法國成家立業的和輾轉回國的之外,大約有1萬多人成了可憐的孤魂野鬼
二戰中,德國為什麼不先把英國打下來,而是去進攻蘇聯
二戰中,德國為什麼不先把英國打下來,而是去進攻蘇聯在二戰之初,德國就定下了要攻打英國,而且制定了海獅計劃,準備強行登陸英國各個島嶼,但是想要成功的實行計劃,必須要取得制空權,所以雙方就此展開了空中爭霸,同時也相互轟炸,不過德國最終沒能堅持下
近代德國工業為何如此強大?這些方面值得學習
近代德國屬於後起之秀,能夠崛起是有自己的原因的,在這些方面確實超過了當年的英法等老牌資本主義國家,從而奠定了後來工業騰飛的基礎,這些都值得我們認真學習
瑞典為什麼是可以比肩英法的工業強國?
與美國矽谷科技公司扎堆的情況不同,整個歐洲都沒有科技巨頭,如果要說有,有兩家企業可能最接近,一個是德國的SAP,一個是瑞典的Spotify
《英法千年鬥爭史》:集結正史、八卦、冷笑話的不正經歷史科普書
書中類似這種冷門知識還有很多,可以說,《英法千年爭鬥史》並不只是一本作者板著面孔以編年體方式向讀者講述英國和法國千年歷史的學術書,我們大可以將其看作一位英國作者,對許多關於法國的冷知識(當然主要是負面歷史)以英式冷幽默方式講述出來,讓大家知
德國為何敢掀起二戰?綏靖只是誘導因素,想不到英國、法國也犯錯
二戰爆發具有必然性,德國對英法的仇恨其實,一戰的失敗,其實並沒有打掉德國人的意志和自信,反而讓德國人深感一戰就是國家的恥辱,德國人開始厭惡目前的國際局勢,也厭惡英國、法國的殖民發展(一戰後,德國失去了所有的殖民地),因此,德國和英法之間的矛
以韓國的實力水平,如果來到歐洲,會是個什麼地位?
所以即便韓國的工業規模和產值在歐洲都是能躋身前二的存在,但是由於工業技術方面的缺陷,其實際上的水平是要降一個檔次的,無法與英法比肩