生產銷售假藥,必遭嚴厲打擊!
另外,因部分群眾對現行關於藥品相關法律法規的認知不足,利用微信等社交平臺銷售以“祖傳秘方”“傳統配方”為噱頭的一些無生產廠家、批准文號、生產日期、配方成分、用量說明、有效日期等資訊的無標識藥品,此類藥品均會被相關部門認定為假藥,從而觸犯《刑
杭州刑事律師史曉東成功案例:犯生產、銷售假藥罪成功取保輕判!
同時,邵某及其家屬在案發後,積極進行了退贓,對於辯護人提出被告人有從輕、減輕等情節的辯護意見,經查屬實,法院予以採納,對邵某從輕處罰並適用緩刑
「提醒」女士們千萬別買朋友圈裡這些東西!警方臥底揭驚天黑幕!
今年4月,海寧警方成立6個抓捕小組,分赴江西、河南、廣東、安徽等地對涉案人員開展同步抓捕,一舉搗毀囤貨倉庫3個,抓獲犯罪嫌疑人馬某榮、鄭某彤等8人,查獲“白毒”、“粉毒”、“黃麻”等假藥3100餘盒,同時查獲德瑪萊斯+、貝拉斯特+等無註冊證
服用“偏方”後身體不適,男子舉報揪出假藥源頭
孫某透過自己的親戚張某幫助郵寄藥品,累計向王某郵寄了1600瓶“複方川羚定喘膠囊”
以雙法益視角界定“假藥”內涵
因此,此類“三無”黑作坊生產、銷售的產品,因其是在不符合法律規定的生產條件下生產且療效不具有效性、安全性和穩定性,其符合“以非藥品冒充藥品”的特點,應認定為假藥
高價“痛風特效藥”,成本竟只要一毛錢?象山警方破獲一起特大製售假藥案
3月1日,象山縣公安局組織20餘名警力,前往雲南昭通、昆明等地對周某團伙進行收網,共抓獲犯罪嫌疑人8名,收繳假藥“新版痛風特效藥”10萬餘顆,搗毀儲存窩點6個,涉案金額700餘萬元
假藥有多可怕?哪怕你沒吃,也能要了你的命
專家解析:假藥如何導致耐藥性薩蒂說,大概15年前,往假藥中新增少量活性成分的做法開始在印度出現,因為藥物監管人員和消費者開始意識到假藥的存在
多病小夥陷困境打“救命藥”主意
5月26日,由膠州市檢察院提起公訴的王夏嶺等15人生產、銷售假藥一案進行了公開宣判
315話打假:歷史上有沒有假藥?各個朝代是如何處理的?
文史君說製藥受藥不同於賣白菜,它必須“修合無人見,存心有天知”,考驗的是人類的良知
315特輯|警惕假藥危害 認準藥品“身份證”
案情回顧莊河某藥房實際經營人劉某,透過快遞投送的方式從鄭州某賣家手中購得名為“筋骨丹全蠍蝮蛇丸”的治療風溼骨病的假藥,並在不到一年的時間裡對外銷售獲利3880
秘製“祖傳藥水”成本不到1元 有人買6萬瓶被騙60萬
警方首先扣押了張某非法銷售給陳先生的6萬餘瓶藥水,同時透過技術手段,對張某等人的活動蹤跡進行調查,10月3日,警方在內蒙古鄂爾多斯市達拉特旗,將犯罪嫌疑人張某等人抓獲
大連男子去藥房買藥,發現買的根本不是藥,而且還有更可怕的
2017年,四川達州市場監管部門對一家藥房檢查時,現場發現涉嫌銷售假藥、有毒有害食品“痺疼舒康冬蟲草全蠍膠囊”,其批准文號為“豫衛食證字”,但外包裝及說明書卻明確標示著與藥品相同的“適用症狀(風溼、類風溼性關節炎等人群)、適用人群(疼痛人群
極目3.15|湖北法院通報銷售假冒偽劣產品案,商家出售假茅臺被判十倍賠償
法院經審理認為,菸酒城作為涉案酒水的經營者,應當透過正規的購貨渠道購買並嚴格查驗酒水的合格證件,但菸酒城未能按照要求履行審查義務,屬於明知涉案酒水不符合食品安全標準而銷售,應向李某退還貨款並處十倍賠償27
醫療風險管理:自行灌裝生產克唑替尼等抗癌假藥,銷售給癌症患者
一.基本案情被告人王某某於2016年3月至2018年1月14日期間,利用微訊號為naodai111(微信名為“便當”)的微信透過微信聊天方式與癌症患者取得聯絡後,向其銷售由同夥被告人冷某某灌裝生產的AP26113、克唑替尼、奧斯替尼、卡博替
「遭遇假藥不要慌」遭遇假藥 掌握六招來識別
比如,按規定“外用藥品”標註應為紅色,有些假藥卻是褐色或黃色
自行購藥,如何防止買到假藥?
(3)看包裝是否完整,要有批准文號、藥品名稱、劑量、規格、生產廠家、生產批號及有效期等
廣州48份不起訴決定書告訴你,銷售假藥罪如何無罪釋放
一、法定不起訴無罪辯點1:沒有銷售假藥的犯罪事實不起訴決定書:穗增檢訴刑不訴[2015]48號要旨:經本院審查並退回公安機關補充偵查,本院仍然認為廣州市公安局增城區分局認定的事實有誤,主要理由:本案被不起訴人盧某某隻是受僱幫同案犯劉某某、蔡
【案例速遞】製售假藥被判刑!謹防“江湖神醫”騙局
案件回顧2000年5月,被告人袁某在未經有關部門批准、未取得藥品批准文號的情況下,先後在榮成市某村其本人及其子家中生產安令燒傷膏、綠草牌老爛腿愈液、林海萬用智慧液
正規藥房賣假藥!5.5元的假藥賣25元!店主被判刑!
銷售假藥犯法被判刑遼寧省莊河市人民法院審理此案認為:被告人劉某違反國家藥品管理法規,明知是假藥而進行銷售
廣州48份不起訴決定書告訴你, 銷售假藥罪如何無罪釋放
一、法定不起訴無罪辯點1:沒有銷售假藥的犯罪事實不起訴決定書:穗增檢訴刑不訴[2015]48號要旨:經本院審查並退回公安機關補充偵查,本院仍然認為廣州市公安局增城區分局認定的事實有誤,主要理由:本案被不起訴人盧某某隻是受僱幫同案犯劉某某、蔡