會有下一個IE瀏覽器嗎？

這周初始，微軟官方便發文公告，IE瀏覽器將於6月16日正式退役，此後其功能由Edge瀏覽器接棒。從1995年釋出，到2002年市佔率高達至今無人能及的96。6%，IE瀏覽器在消失前濃縮成了當代網際網路產品的一個經典剪影：來且氣勢洶洶，倒則悄無聲息。Mozilla火狐、蘋果Safari、谷歌Chrome、還有基於谷歌開源的Chromium核心開發的微軟新一代Edge瀏覽器，這些IE瀏覽器曾經的強勁對手中，又會不會有下一個落後的壟斷者出現呢？

如果說搜尋引擎是通往未知世界的列車，那瀏覽器就相當於車站，是洶湧流量的入口。瀏覽器看起來是個再普通不過的基礎設施，美觀了加分不多，不美觀也不扣分，但至少也需要能開門、通好氣。而在技術革新越來越快的時代裡，列車甚至已經升級成高鐵、磁懸浮，車站卻因為擁堵、脆弱被淘汰，乍一想實在是令人疑惑。

回望IE瀏覽器近30年的發展歷史，1995年為了應對網景瀏覽器（Netscape Navigator）的如日中天，作業系統巨頭微軟匆忙購入了一家瀏覽器相關技術公司，開發出第一代IE並封裝到Windows 95 Plus作業系統中搭售。也就是說，不管順不順手，當時的使用者每買一臺電腦都得用它。

一開始，IE倒也保持著敏捷的迭代速度和優秀的技術質量。IE一代推出12個月後便更新到了三代，率先支援CSS技術（可以讓HTML語言能夠更好地適應頁面的美工設計）並擊敗了網景。可當2001年IE 6問世、將微軟的瀏覽器市場份額推高至96。6%後，微軟有長達4年的時間不再對其進行迭代更新。

與此同時，惡意軟體和病毒隨著IE在網路快速傳播，侵蝕著公眾對IE安全性的信任；Firefox則基於網景之前開放的程式原始碼“捲土重來”，揮著“功能多”和“很安全”的大旗，黃金時期吞下了最多20%的市場。當Firefox使用沙盒安全模組限制網頁尾本訪問使用者資料、使用SSL/TLS讓使用者能夠隱密傳輸資料、一旦使用者訪問釣魚網站就會發送提示時，IE卻還“卡”在響應速度的舊戰場上。

直到2008年，微軟並未力挽狂瀾、而Firefox也還未能對IE的市場地位起到顛覆，谷歌的Chrome瀏覽器迅猛地開始了公測。在很多人看來，Chrome創新性地在網頁瀏覽器中添加了許多人性化功能，如書籤透過Google賬號雲同步、將搜尋欄和位址列合二為一等等，極大革新了使用者體驗。

再後來就是移動網際網路大潮了。IE瀏覽器停留在桌面瀏覽器市場的孤島中，Chrome進一步憑藉跨越電腦、手機、平板多終端的統一體驗，真正地順上作業系統的東風、借勢而起，吸引了越來越多使用者，成為全球覆蓋使用者數最多的瀏覽器。

忘了提了，和Firefox誕生於同年、背靠蘋果生態的Safari就像另一個IE，隨著Mac銷量增長，市佔率卻不斷下降。

而無論成績單好壞，近年來谷歌和蘋果均受到著西方監管機構的反壟斷審查。如谷歌Chrome被指出存在搜尋導向問題（使用Chrome尋找資訊或商品，結果就會優先導向自家產品）；蘋果拒不承認自己限制瀏覽器必須基於 WebKit （蘋果自家瀏覽器引擎，區別於谷歌chromium）的行為是““扼殺第三方瀏覽器在 iOS 上的創新發展”，等等。

一邊咬著牙對監管機構毫不放鬆，一邊微軟、Mozilla、蘋果和谷歌這四大瀏覽器製造商又在春天攜手宣佈，將聯合起來解決網頁適配的問題。簡單來說，如果問題真的得到解決，那麼同一張圖片在不同瀏覽器上便會是同樣的大小。網頁開發者不需要針對不同瀏覽器去調整程式碼，網民也會擁有更統一、舒服的瀏覽體驗。

這似乎是混戰了十多年的瀏覽器競爭者們的首次結盟。

很難想象，統一標準這個事情在2022年才開始推進。

“計算機和網際網路必須為大眾帶來開放和自由，但必須由我引領”的行業巨頭們，是否在過去過於重視自家產品的獨特性，卻忽略了它最本質的工具屬性、服務屬性呢？如果尊重使用者、方便開發者是一家壟斷的結果，而不是百花齊放（大標準統一、細節保留各自特色），那又有什麼意思？當話語權集中掌握在一個人手中，它又真的會“低下頭來”改進產品嗎？

如果是，曾佔據全球96%瀏覽器市場份額的IE瀏覽器，為什麼已經倒閉。