《雪暴》：廖凡和張震演繹的黑與白

成年人的世界裡，從來沒有容易兩個字，如果你覺得容易了，那肯定是有人幫你承擔了你的不容易。影片講述的是在極境地帶幫大家承擔不容易的人，但看舒君首先想到的是自己身邊那些幫我們負重前行的人。誰肩上的擔子最重，我想了一下，大多數人應該會回答“父母”這兩個字吧。

有些人說：當父母離開了之後，我們就要直面死亡了。在我看來，到那個時候，不僅僅要直面死亡這麼簡單了。我們要為自己的孩子負重前行，努力工作，面對社會的汙濁，甚至有時候像影片中的民工一樣，不得不走上一條討薪之路，做出一些違背道德底線的事情。人活著，本就不容易，更不容易的是，遇到了讓你生活變得更不容易的人和事。

《雪暴》這部電影整體黑白兩色用的較多，我想導演是在暗示沒有道德束縛的人性吧，非黑即白。廖凡代表的黑，張震代表的白。這部電影中極端的白與黑，是好人還是壞人，太容易分辨了。廖凡在電影中經常提起這麼一句話：大雪過後，沒有人知道這一切。那麼沒有人知道這一切，我們就可以為所欲為嗎？

世界知名的行為藝術學家瑪麗娜·阿布拉莫維斯幫我們解答了這個問題，她曾經做過一個叫《韻律0》的實驗，這個實驗非常簡單，她把自己麻醉後靜坐，讓觀眾掌握所有的控制權，並且允許觀眾挑選桌子上的72種物件與她發生強制性接觸，這72種物件包括玫瑰、蜂蜜、剪刀、匕首甚至一把帶子彈的槍。實驗結果是什麼，她差點死在觀眾的手裡。當人類沒有道德束縛之後，你相信人性是善還是惡呢？

回到電影，警察和悍匪，每一個人的角色都非常鮮明，太鮮明瞭，反而讓電影的藝術性太過簡單。悍匪為了金子，簡簡單單自相殘殺。老大狠辣，老二狡詐，老三乖張。一槍崩死一頭鹿，看似在捕獵，實則在獵殺自身的人性，最後金子染上了血，我也死在了雪地裡。

張震飾演的警察，如果沒有這段背景，而是像徐崢在《無人區》裡一樣，那又會是怎樣的場景。我想，他應該會愉快地答應廖凡，帶走一半的金子和愛人遠走高飛吧，畢竟在利慾薰心的律師眼裡，這樣的行為才是真英雄。可張震偏偏是個警察，即使雪暴即將來臨，他也要堅守在自己的崗位上，默默守護，把“死亡”擋在身後，甚至他還會堅守法律的底線，拯救“死亡”的生命。身為一個觀眾，其實本人對張震這個角色還是有點討厭的，首先親女友親到一半不親了，理由是他停留在曉松死的那個畫面。我倒寧願他直接來一句“屁個警察，孫妍我們走”，然後全劇終，也比這樣好太多了。另外我在腦海中多次閃過張震把老二立地正法的畫面，是正義太過用力，還是我不夠善良。

電影中還有兩個人，一個叫“貪財”，一個叫“好色”，他們的老窩在度假村。貪財為了金子，把兩個人丟在了大雪紛飛的山坳裡，好色一看到美女，只會用下半身思想問題。人常說：貪財好色，做個俗人。我也想做個俗人，貪財，好色，另外還想體驗一下叼著煙的美感和獨酌的歡快，不過現在還是老老實實負重前行吧。至於“你沒來，我才能給自己一個做決定的機會”，這種事就不要騙我了，好女孩是要自己追的，等來這種童話故事，聽聽就好了吧。——2019年5月3日 下篇更新於2019年5月6日