明朝多昏君，清朝鮮有昏君，是真的嗎？不要被表象迷惑了雙眼

民間“歷史愛好者”裡面，曾有過這麼一句話：

明朝多昏君，清朝鮮有昏君。

真的是這樣子的嗎？

站在一個普通人的角度，不涉及所謂民族因素，回憶一下我們所瞭解到的，好像這句話還有那麼點道理吧。

像明朝的皇帝，所謂的昏君，稍微瞭解一點的，可以列舉出來很多，像木匠皇帝朱由校，沉迷豹房任用宦官的朱厚照，不上朝的萬曆，一心修仙的嘉靖。哎呀數來數去，好像每個人都是昏君的樣子。

影視中的明朝太監

那麼清朝呢，康雍乾三任皇帝，電視上都說是明君，歷史書上還有康乾盛世之說。後面的皇帝裡，雖說沒有能和這三位相提並論的，但是好像也沒傳出來什麼昏庸無能的評價。

康熙皇帝

似乎還真是“明朝多昏君，清朝鮮有昏君”的樣子哦！

那麼歷史的真相，真的就如史書和文藝作品告訴我們的那樣嗎？

官方正史

我們瞭解歷史的途徑，最為權威的，自然是官方正史了。

所謂的官方正史，一般都是後世政府官方主導，指派文壇巨擘或者史學大佬主持，耗費諸多人力參與編修的。多數都是以當朝政府的觀點為導向的，在舊時代，說白了，就是以皇帝的意志為導向。

同時後世朝代為了體現自己立國之正，多數時候都會有一些春秋筆法，抹黑前朝。這樣的事情，即便正史之中，也不勝列舉。

先讓我們看一看明史的編纂。

明史雖然定稿於乾隆時期，但是在順治時代就已經考試編纂工作了，其間歷經數代清帝，幾屆編修團隊。

乾隆

最終定稿篇的主修人，便是大名鼎鼎的張廷玉了。此公出自大清官宦世家，父親弟弟都是當朝肱骨之臣，其本人更是歷經康熙雍正乾隆，乃是三朝元老，死後更是諡號文和，配享太廟。有清一代，能夠配享太廟的漢人文臣，唯有張廷玉一人。

這裡妥妥的大清忠臣，你明朝皇帝，我幹嘛替你說好話。

張廷玉影視形象

清史比較特殊，因為民國時局動亂，無暇編篡，而新中國把修史的工作交給史學界了，也沒有所謂官方正史。目前存世的，只有一部民國時期編修的《清史稿》。

《清史稿》刊印於北洋時期，支援編修的趙爾巽是何許人也呢？此公乃是大清正藍旗人，同治朝進士，翰林院編修，歷任江西四川東三省總督，還曾在奉天（今遼寧）成立保安會，阻擾辛亥革命。妥妥的大清忠臣啊！

一頭抹黑一頭粉飾，造就了“正史”裡的，“明朝多昏君，清朝鮮有昏君”。

稗官野史

官方正史之外，自然還有非官方的史料，這些史料統稱稗官野史，真假難辨。但是由於著作人多數是民間文人著寫的當代的史事，也具有不小的參考價值。

明朝文人是什麼地位呢？

朱元璋影視形象

大明太祖朱元璋文盲出身，當初斗大的字識不了一籮筐，自己又是行伍起家，所以比較重視文臣，但是對於手握重兵的武將很是提防。所以大明就逐漸形成重文輕武的政策，後世甚至很多文臣領兵打仗。

朱元璋影視形象

明朝文臣影響有多大呢？

嘉靖是因為堂兄正德皇帝沒有兒子，才從藩王位子上被扶上皇位的。文官集團認為屬於過繼關係，非要嘉靖皇帝稱呼正德的老爸，前朝孝宗朱祐樘為父，自己的親生父親興獻王朱祐杬反而成了叔叔。

嘉靖皇帝影視形象

嘉靖哪裡肯依，雙方展開持續數年的大禮議。雙方爭執不下，文官集團甚至以死相諫。嘉靖一怒之下，殺的人頭滾滾，這才能名正言順的認自己親爹。

嘉靖皇帝影視形象

萬曆皇帝想立自己寵妃鄭貴妃之子朱常洵為太子，可是堂下文臣堅持應該立長子朱常洛，雙方又是爭了十幾年，史稱國本之爭。

最終還是文官集團獲勝，朱常洛被立為太子，便是日後的光宗泰昌帝。而朱常洵只能就藩洛陽，當起了自己的福王，直到最後被李自成做成“福祿湯”（存疑）。

萬曆影視形象

明末文官集團東林黨人更是勢大。李自成大軍殺來了，崇禎想南遷南京，東林黨人說天子守國門，君王死社稷，不能南遷。於是崇禎最後只能吊死在煤山一棵老歪脖子樹上。

崇禎自縊處

不過明朝文人也算有骨氣，看皇帝不順的，哪怕是死，也要上去罵兩句。

御史王樸因為和朱元璋爭執，被賜死。後來老朱後悔了，讓王樸認個罪，王樸說我又沒有錯，認罪幹嘛，趕緊殺了我吧。

看不慣朱元璋崇佛的李仕魯更是在朝堂上直接把朝笏一摔，罵朱元璋“舍聖學而異端”，當場死於階下。

朱元璋中年像

而大禮議當中，眼看嘉靖已經仗斃數人，仍不斷有文官上諫，楊繼盛甚至在獄中自裁以求。海瑞一封《治安疏》，直接問罪嘉靖皇帝。自恃甚高的嘉靖一怒之下將其下獄，問成死罪。最後還是礙於顏面，沒有行刑。嘉靖臨死，還下遺詔赦免了海瑞等一干諫臣。

海瑞影視形象

而鮮有昏君的大清朝呢？

文字獄大家都知道吧，歷史教科書裡清清楚楚的寫著，清朝時是文字獄最為嚴重的時期。

有多嚴重呢？

康熙影視形象

大清聖祖康熙帝時候，因為民間有人私自編修刊印明史，於是參與者滿門抄斬，編修的，作序的，校閱的，刻板的，印刷的，賣書的，買書的統統殺掉。江南士子，牽連者多達千人。

雍正影視形象

著名的“清風不識字，何必亂翻書”一案，則發生在雍正時期，寫書人被判斬立決。

雍正影視形象

喜歡下江南的乾隆爺更是將文字獄發展到高峰。

乾隆影視形象

“一把心腸論濁清”？膽敢寫濁清，殺！

“明朝期振翩，一舉去清都”？全家殺掉！

“奪朱非正色，異種也稱王”？殺！什麼，已經死了？剖棺戮屍！

乾隆影視形象

如果說上面幾句還有點反清的嫌疑的話，“飛龍大人見，亢悔更何年？”，這樣的句子能扯上反清復明，作者被凌遲處死，不得不佩服乾隆爺的腦洞！

這樣的文字獄，文人筆下的皇帝，自然是聖賢明君啦。

這樣以來，不論是正史，還是野史，明朝皇帝的醜事，自然是被“發揚光大”。而清朝皇帝的醜事，肯定沒多少能流傳下來。而越到清末，大清對民間的控制越弱，所以那些風評不好的統治者，多數都是清末的。比如傳言得了天花或者梅毒的同治皇帝，禍國殃民的慈禧太后，誰讓他們搞不起來文字獄呢？

所以，大家讀史的時候，還是要鑑別一下。畢竟

歷史是任人打扮的小姑娘

，修史的人都是有個人喜好觀點偏向的，更不用提還有些身不由己的政治因素了。

這歷史裡到底幾分真幾分假，還是要由各位看官，自己甄別的。當記得，

盡信書，不如無書！