前有劉德華，後有吳彥祖，不是《除暴》不夠好，而是導演選錯了人

《無間道1》中，1992年，警察學校挑選臥底，陳永仁表面上被退學，實則進行臥底工作。剛進入警校的劉建明（陳冠希 飾）看到被驅逐出校的陳永仁（余文樂 飾），說出那句：

“我想跟他換”

說出這句話的劉建明當時是真想當臥底，然而卻不如願。

現在，小編想把這句話改一下，送給《除暴》，算是不少影迷的心聲。

吳彥祖應該對王千源說“我想跟他換”，也是不如願！

《除暴》故事講的是，上世紀90年代，悍匪集團“老鷹幫”接連犯下大案，他們分工明確有執行力。頭目張隼（吳彥祖飾）也是十分囂張，數次挑釁刑警隊長鍾誠（王千源飾）。

最終，在鍾誠常年堅持不懈的努力下，最終將張隼逼入絕境，緝拿歸案！

看到這段劇情介紹，估計不少觀眾會說，這個故事和演員配備沒毛病啊，不是爆款的標配麼？上王千源搭檔吳彥祖，糊的機率很低啊。然而，目前《除暴》在豆瓣，將近3。8萬人打分，評分6。5分，儼然嚴重低於預期，已經糊了。

當然，也會有不少觀眾會說，《除暴》的故事和演員配備，讓人想起了劉燁、王千源、劉德華的《解救吾先生》，都是悍匪出沒，都是警匪大戰，也是王千源搭配港星，那部電影豆瓣評分7。7分，獲獎無數，難不成吳彥祖真比不上劉德華？

錯！《除暴》的問題還真不在演技層面，不是《除暴》不夠好，而是導演選錯了人。

1：“帥哥”吳彥祖

在《除暴》剛剛上映的時候，小編去電影觀看，原本以為這部風格偏硬，幾乎有沒有感情戲的警匪片，去看的應該都是大男人。況且，在這部電影中，吳彥祖造型上面，也是改變了不少，面板粗糙不說，還一臉橫肉，鬍子拉碴。

就算有一些浴室赤膊戰鬥的場面，但都是裹著浴巾的，這些對於吳彥祖的粉絲來說，估計沒啥吸引力。然而，當小編走進電影院，還是低估了吳彥祖的號召力，不僅僅有女生，小女生也是不少。

這不是證明吳彥祖的票房號召力有多強，而是《除暴》沒有搞準電影定位。在同時有吳彥祖和王千源的前提下，你怎麼能讓“帥哥”吳彥祖去扮演悍匪？

難道“阿祖”跟王千源換一下豈不是更好？

2：“戲妖”王千源

吳彥祖跟王千源換，可以提振《除暴》的票房號召力，而王千源跟吳彥祖換，則是眾望所歸，可以提振《除暴》的口碑。小編預計，如果他倆換一下角色，光是王千源配上《除暴》的原型人物張君，豆瓣評分就得破7！

為啥？憑啥？王千源哪裡來的本事，敢這麼保證？

不為啥，凡是看過王千源在《解救吾先生》中演的“華子”張華，就不會這麼問！

《解救吾先生》這部電影，本來定位是劉德華和劉燁的雙男主，然而誰也沒料到，最後王千源竟然把這部電影演成了自己的代表作。一個排名第三的反派配角，硬是壓了劉燁和劉德華兩位影帝一頭。

憑藉這個角色，王千源獲得了2017年第31屆中國電影金雞獎最佳男配角獎，2016年第16屆華語電影傳媒大獎，最佳男配角獎，兩項大獎，被無數影迷稱為“戲妖”。

王千源飾演的“華子”有著和《除暴》中的“老鷹幫”張隼一樣的品性，暴烈，張狂，目中無人。張隼可以拿著槍在街頭掃射，“華子”也敢隨身攜帶手雷，當街和警察對著幹！

而《解救吾先生》中，華子準備要乾的事，就是張隼在《除暴》中乾的事！

這兩個角色如此相似，結果最後王千源竟然演了個警察。

除非兩個演員都要故意挑戰自己，否則小編實在不明白這其中的邏輯。

3：導演的“放縱”與“剋制”

說導演“放縱”，是因為《除暴》能夠上映，實在是出乎意料。這樣的題材，這樣的故事，而且影片中也沒有看到大量刪減的痕跡，

這對於一個導演來說，算是最為幸運的事情了。

如果小編沒有記錯，孔二狗執導，夏雨、胡軍主演的《東北往事之20年》還在那裡晾著呢？

說導演“剋制”，是因為影片最後的那一場“浴室浴巾”大戰，張隼和鍾誠兩人赤膊上陣，拳拳到肉，招招致命。然而，這場大戰中，兩人身上鬆垮垮的浴巾竟然絲毫沒動。

小編不由得感嘆，《除暴》的導演劉浩良，“真講武德”！

關於這點，小編在這裡不再吐槽，仔細想來，或許就是導演為了照顧特殊環境的大戰，疏忽了。原本他可以用更加藝術化的鏡頭處理，結果弄巧成拙，栽了跟頭！

最後多說一句，“浴室”大戰都是小問題，倘若吳彥祖和王千源互換，啥都不是問題！

關於《除暴》這部電影，如果吳彥祖和王千源互換，你怎樣看待呢？歡迎留言討論！