開庭說法 | 侵犯名譽權，啥玩意兒？

說起名譽權，很多人都不會陌生，但它具體又有哪些法律規定，很多人可能就不那麼瞭解了。

最近，家住威遠縣連界鎮的代女士因為在微信群裡釋出了一條影片，惹上了一起官司，代女士覺得自己好心給周邊的朋友提個醒，並沒有做錯了什麼，可影片中的主角潘先生卻認為這條影片侵犯了他的名譽權，給他造成了很大的影響，要求代女士公開賠禮道歉，並且賠償精神損失，當時究竟是什麼情況呢？

原來，這件事情的起因和潘先生去一家快餐店購買食品，可收銀員認為潘先生給的100元錢是價錢，不願意收下這100元錢並找零。

當時潘先生身上只有這100塊錢，也沒有帶手機。

無奈之下，潘先生在隔壁副食店用掉了這100元錢，並用剩下的零錢到這家快餐店裡支付了之前下的訂單。

嗯？難道就是因為不收潘先生的錢，別人似乎就侵犯了他的名譽權？

當然不是。

事後，代女士將潘先生購買快餐並支付100元的影片發到了微信群和抖音平臺上，並配上了文字——“此人專門用假錢”。

時間長了，潘先生身邊的很多人都知道了這件事情，這讓他覺得心裡很不是滋味。

潘先生：所有親戚朋友知道了，知道你這個人是怎麼回事的，他不會說你，沒有多熟的，那個人對你就不一樣了。就是說你隨便去店裡面買個東西的話，他說的只能用微信，我們這裡不收錢，自己就感覺到，心裡面不是很舒服。

事後，潘先生找到了發影片的代女士討要說法，但代女士說，她發這個影片只是提醒在連界做生意的人收錢時要多留心眼，別收到了假幣，因而不願賠禮道歉。

無奈之下，潘先生只好將代女士告上了法庭。請求人民法院依法判令代女士停止對其的名譽侵害，刪除其2020年7月31日在網上透過微信群和朋友圈以及抖音等傳播的潘先生購物影片及留言；在其所發的網路微信上連續30天刊登不少於50字的致歉申明；並向潘先生支付精神損害撫慰金1萬元。

那麼潘先生的訴訟請求能否得到法院的支援呢？

戳下面的影片瞭解詳情~

江粉兒有話說~

與名譽權有關的法律條款：

《民法典》第一千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

《民法典》第九百九十五條人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

《民法典》第一千條行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響範圍相當。

行為人拒不承擔前款規定的民事責任的，人民法院可以採取在報刊、網路等媒體上釋出公告或者公佈生效裁判文書等方式執行，產生的費用由行為人負擔。

法官說法：哪些行為可能會侵犯他人的名譽權呢？

威遠縣人民法院員額法官 尹華榮：在現在這個社會，大家透過QQ、微信、微博還有抖音釋出這種自己的言論的行為是越來越多，如果說我們沒有經過自己的核實，隨意地在微信，特別是一些微信群裡面，釋出自己的言論或者是未經核實的資訊，造成對他人名譽或者是其它權利的侵犯，可能就會承擔一定的法律責任。

威遠縣人民法院員額法官 尹華榮：比如說特別是在公共場合，以書面的或者是以口頭的方式對他人的隱私進行洩露，或者是未經自己的核實，或者捏造事實，貶損他人的人格，還有就是以誹謗、侮辱的方式對他人的名譽進行侵犯，這些都可能構成對名譽權的侵犯，比較典型的，比如說在公共場合，貼大字報，對他人的隱私進行宣揚、誹謗他人，比如說這個人是小偷之類，或者是與他人有不正當關係，這類行為都可能會構成侵犯名譽的行為。

此外，侵犯名譽權還應該包括以下構成要件。

一、行為人有主觀過錯；

二、行為人的行為違法；

三、要有名譽權損害事實；

四、存在因果關係。

如今，依託網際網路平臺，朋友圈、微信群已成為人們日常交流的重要工具，但同時，網際網路平臺上發生的名譽權糾紛案也越來越多。雖然有人會認為在我們國家公民都有言論自由的權利，而言論自由也受到法律的保護，但言論自由的前提是不得存在侵犯他人名譽權的行為，如果存在侵權的行為，那麼並不屬於言論自由的認定範圍。

當然，大家如果發現自己的名譽權受到了侵犯，一定要及時蒐集和儲存相關的證據，向公安機關報案，並且可以要求行為人停止侵犯，恢復名譽，賠禮道歉或者是賠償相應的損失。

宣告：本文已註明轉載出處，如有侵權請聯絡我們刪除！聯絡郵箱：news@ersanli。cn