火遍全網的清華畢業生應聘保姆簡歷，照片竟是盜用浙江大二女生的？是否侵犯肖像權？

近日，上海佑傑家政公司在某平臺釋出“清華畢業生求職保姆阿姨管家”一事引發熱議。

就在求職者簡歷被頻頻轉發之際，浙江某高校大二女生站出來指出，簡歷照是盜用她的。

這個女生在接受媒體採訪時表示，求職平臺上那張廣為流傳的照片，

應該是在她照片的基礎上，用PS移植了別人的眼睛。

這張照片是她在兩年前高考時拍的，跟求職一點關係都沒有。她還透露：“我很早就把社交媒體上的這張照片刪了，但網上還有。”

記者對比女生的原證件照和求職照後，看到兩張人像的頭髮、衣服、臉形等高度相似，甚至髮際線都一樣，但五官有些不一樣。

女生的微博介紹顯示，她是2000年出生，定位在杭州某高校，微博內容多半是女生的生活照，是一個清秀的女孩子。

目前，上海佑傑家政公司釋出在某平臺上的“清華畢業生求職保姆阿姨管家”資訊也已經刪除。

問：盜用他人傳在網上的證件照，是否構成侵權？

浙江西子明珠律師事務所楊揚律師：

根據《民法典》規定，肖像是指透過影像、雕塑、繪畫等方式所反映的特定自然人可以被識別的外部形象，證件照符合這一特徵，屬於肖像。未經肖像權人同意，不得擅自制作、使用、公開肖像。綜上所述，直接盜用他人上傳的證件照構成侵犯肖像權。

問：將他人照片PS處理後，是不是就不侵權了？

楊律師：

肖像並非單指照片、影像等完全真實的外部形象，也包括了進行藝術加工或後期處理的繪畫、雕塑、藝術照等不完全真實的形象，只要在一般情況下透過這個形象能識別出特定自然人，那麼這個形象就屬於法律意義上的肖像，而這個肖像也受法律的保護。

《民法典》規定，不得醜化、汙損或利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人肖像權。可見，透過包括P圖在內的資訊科技修改後的照片，依然屬於肖像的範圍。

問：如果是家政公司擅自使用了他人照片頂替，是否侵權？

楊律師

：

如果這張照片是求職者本人上傳，求職者應當撤回照片、公開賠禮道歉、消除影響並且賠償照片本人由此產生的必要支出及精神損害。

如果是家政公司擅自使用了他人照片頂替，這屬於擅自使用他人肖像，構成侵害肖像權。在《民法典》實施以前，認定侵害肖像權需要以牟利為前提，但《民法典》不再將牟利作為侵害肖像權的前提。因此，只要未經許可擅自使用他人肖像，就可能構成侵害肖像權的行為。

問：這個女孩表示很早之前就把自己上傳在社交媒體上的證件照刪除了，但現在用搜索引擎識圖，依然可以搜到她的這張照片，相關網路服務商是否要對此承擔責任？

楊律師：

本文來源：都市快報