男子78.2元人犯給養費被挪用，與看守所打4年官司，最終放棄

“78。2元人犯給養費被挪用，打4年官司值得嗎？”浙江溫州，黃某因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，在被關押期間，發現自己的78。2元的日用品費被無端扣除。黃某找到看守所卻被告知收費該費用被用合理合法。黃某很不服氣，在信訪舉報無效後，連續四年提起行政、刑事、民事賠償都被駁回，最終申訴至省高院。最終相關人士找到黃某表達歉意希望能夠撤訴，黃某最終撤訴並得到了78。2元的“補償款”。（來源濟南時報）

很多人不知道，其實罪犯在監獄或者看守所是有一定的生活補貼的，但是這種補貼是非常少的。像本案中黃某雖然不在監獄，但是被拘留的性質屬於刑事拘留，在看守所服刑也能獲得相應的補貼。

根據《看守所條例實施辦法》，人犯給養費和修繕費，必須全部轉入看守所帳戶，由看守所直接管理。使用經費要嚴格按照規定的範圍、標準開支，嚴格審批手續。

這些錢也不是隨便就能使用的，除人犯伙食費以外，一次使用經費二百元以內的，就需要由看守所所長批准；如果是超過二百元的，由主管局、處長批准。所以這些錢的使用還是很嚴格的。

至於本案中，黃某的78。2元的給養費被使用，究竟是出於正常原因還是非正常原因，我們現在是不得而知。但是，黃某作為一個服刑人員，為了自己的正當權利能夠連續4年不斷地尋求救濟，這種精神是值得鼓勵的。

但是，實話實說，如果四年時間完全為了這個訴訟，就顯得有些得不償失。他去打行政或者民事訴訟還可以理解，去打刑事訴訟就明顯有些不合適，甚至是有些浪費資源。

或許黃某自己也覺得長此下去不是辦法，即便是高院受理，最終還是在有關人士的道歉下撤回了申訴。錢是拿到了，但這些年付出的時間精力太多了，有些得不償失。

當然，正如黃某所說，“只有老百姓的維權意識、法治意識不斷增強，才能促進行政機關執法更加規範化、透明化“，如果真的存在挪用服刑人員給養費的行為，那就必須查下去。

小知識補充，犯人的給養費內容很豐富，包括伙食、炊餐具、被服、衛生醫療、日用品、取暖、降溫、押解、學習以及其他必需開支的專案的費用。所以說這筆錢還是挺多的。

歡迎關注@王法儀 ，一起留下你對本案的看法。#溫州#