英拉出逃泰國已4年，“逃亡”背後是雙贏？

對於英拉我們應該不會陌生，她有著響亮的名號：“泰國第一位女總理”。2011年8月，英拉出任泰國總理，年僅44歲，是泰國曆史上第一位女總理，也是泰國曆史上最年輕的總理之一，也被稱作“美女總理”。

值得一提的是，英拉祖籍是中國廣東。

英拉，這樣一位在泰國政壇閃耀的政治人物，還未乾滿一屆任期，就在2014年黯然下臺，後又遭到指控。2017年8月25日，英拉在面臨法院判決前，逃亡國外。英拉逃亡的原因是什麼？其前途又怎麼樣呢？會被抓捕回國嗎？

一國總理為何被審判？

英拉，這樣一位美女總理，這樣一位耀眼的政治明星，是怎麼走向了冰冷的審判庭，等待法院的審判呢？這要從泰國的政治說起。

泰國的全稱是“泰王國”，從這個名字中我們就可以看出端倪：泰國有一位高高在上的“國王”。

泰國是一個君主制國家，或者明確一點說，是一個君主立憲制國家。

同英國和日本一樣，君主立憲國的國內有一位君主（“國王”“皇帝”“女王”）。在所有的君主立憲制國家，一國君主是名義上國家的元首。

與英國和日本不同的是，

泰國國王擁有極大的權力，而不是隻是國家名義上的元首

。特別是在2006年之後，泰國王室對國家的政治參與度加深，

控制了泰國的軍政大權。

泰國王室對泰國的政治生活發揮影響的方式，主要是授意軍方做出一些行動。

在泰國，政治與軍人從來密不可分。二戰結束後，泰國便步入由官僚及軍人主導的政黨政治時代。

後來，泰國雖然名義上走向西方所謂“民主化”的道路，由人民選舉出作為政府首腦的總理，不過作為獨立力量的泰國王室和軍方，與政府多有不和。

英拉最終遭到審判，是與王室和忠於王室的軍方不和的結果。

一個國家要真正實現“民主化”，勢必清除國內的守舊勢力。一個真正的民主化國家，軍隊必然服從於政府。

因此，

泰國的民選政府跟王室以及軍方之間存在天然的矛盾

。泰國政變頻發、政府短命。這是英拉政府面臨的困境，也是開啟“民主化”程序的泰國政府面臨的困境。

2013年，泰國的在野黨民主黨舉行一系列抗議活動；年末，總理英拉·西那瓦宣佈解散國會，提前舉行大選，希望以此平息反對的聲浪。不過反對派的要求沒有這麼容易滿足，他們要求英拉下臺。

2014年5月7日，英拉被迫下臺。5月20日，泰國軍方宣佈實施戒嚴。5月22日，泰國爆發了軍事政變，泰國軍方的主要人物巴育接管了政權。

這次政變，是自1932年以來軍方發動的第12次發動政變。

隔日，泰國軍方在泰國王室的預設或授意下，將英拉強制扣留。

我們知道，要想在法庭上指控一個人，必須有這個人可能違反某個法律的證據。那麼，從被強制扣押都被審判，英拉犯下了什麼“罪行”呢？這要從

“大米瀆職案”

說起。

泰國是一個重要的糧食出口國。

英拉正式成為泰國總理前，為了拉到農民的選票，英拉承諾以高於市價的稻米價格收購農民手中的稻米，讓農民得到實惠。

當上總理後，英拉打算實現她的諾言。英拉主導實施了一系列政策：讓政府主導，將稻米收購價格從每噸1。1萬泰銖提升每噸1。5 萬泰銖；將收購來的稻米囤積不賣，以推高國際米價。英拉這樣做，確實有她的道理。

泰國作為重要的稻米出口國，稻農為數眾多，透過高價收購稻米，大量農民會得到實惠。

同時，將收購來的稻米囤積下來，又可以推高國際米價，為泰國帶來切實的經濟利益。

但人算不如天算，或者就是英拉缺少長遠的眼光，這一舉措差點為她帶來牢獄之災。

泰國減少了出口，的確可能推高米價，前提是其他國家的出口保持不變。

但這是不可能的。

在亞洲，印度等國增加了稻米出口專案，使得稻米的供給增加，結果稻米價格又開始下跌。如果只是這樣就罷了，後果要更加嚴重。

泰國出口的空額被其他國家補上之後，泰國再想加入進來就難了。

這使得泰國收購來的大米庫存堆積，無法順利出口。

結果是，政府無法兌現收購稻米時給農民打下的“白條”，影響了政府的信譽，而且對泰國稻米後期的出口造成了非常惡劣的影響。

這樣，泰國的大批農民走上街頭聲，要求政府歸還他們的“血汗錢”。

可以說是“人算不如天算”，也可以說是美女總理能力不足，總之，因為這起事件，英拉遭到了審判。英拉因為“瀆職”被指控。

要是英拉與王室和軍方的關係不錯，未必會因此受到指控。

遺憾的是，試圖拉攏底層階級、削弱王室和軍方影響力的英拉，不會輕易被王室和軍方放過。實際上，

這起政府收購大米的事件，是英拉在“討好”國內的農民，以獲得對抗支援王室的中產階級的支援。

不過事與願違，英拉失敗了！

2017年5月19日，泰國最高法院開始審理英拉瀆職案。

審判前的神秘出逃

2014年，英拉雖然被迫下臺，不過依然存在參加2018年泰國的大選，甚至重新掌權的可能。

這是王室和軍方不願看到的。

要徹底斷絕英拉重新掌權的可能，讓她坐牢或許是不錯的選擇。

2015年1月23日，英拉因“大米瀆職案”遭到彈劾，

要求她五年內不得從政。

對已經去職的政府啟動的彈劾案，這在泰國曆史上屬於首次。這樣，英拉失去了參加2018年大選的資格，而且受到泰國法院審查與審判。

離奇的是，2017年8月25日，泰國最高法院突然宣佈，

對英拉涉嫌在大米補貼中瀆職行為的案件延期判決，原因是英拉神秘消失！

英拉為何會“神秘消失”呢？

要知道，就在之前回答記者是否會出逃的提問時，英拉予以堅決的否認，英拉表示

“等著瞧吧！我會在法庭上站到最後”。

但英拉沒有站到最後。英拉確實逃走了，不久之後就有訊息，英拉逃到了迪拜。英拉是如何逃走的呢？這讓人感到不可理解。在軍方和警方的層層監管下，一位“前總理”是施展了什麼魔法？

據稱，是泰國警方中的一些人協助英拉逃跑。

英拉是乘坐一個“車主和司機對不上”的車出逃，在途中又換車逃跑到“柬埔寨”。當然，柬埔寨方面馬上予以否認。英拉是否到過柬埔寨其實不重要，因為柬埔寨只是她的中轉站。

英拉逃跑的旅程很是費了一番周折。英拉先是到了柬埔寨，然後再坐飛機前往新加坡，後來又經新加坡去往迪拜。2017年10月3日，泰國警方宣稱，英拉又從迪拜前往英國。英拉雖然逃走了，但泰國法院最後還是做出判決。

2017年9月27日，

泰國法院作出缺席判決，判定英拉罪名成立，對她判處有期徒刑五年

。當然，

這個判決的象徵意義遠大於實際意義

——難道英拉會為了尊重泰國的法律從國外跑來服刑嗎？

英拉自然不會主動跑來服刑，那麼她會被泰國警方引渡或者抓捕回國嗎？答案應該是否定的。

放走英拉的泰國警方，真的會再把她抓捕回來嗎？事實上，就有訊息稱，

放走和協助英拉的警察，得到了上級的授意。因此，放走英拉很可能是官方行為。

讓協助英拉出逃的警方再把她抓回來，顯得很不現實。

那麼，將英拉引渡回國是否是可能的選擇呢？

答案依然是否定的。身為一國前總理，一般被西方視為“政治犯”。

根據國際法，政治犯不在引渡行列

。根據一般的認知，政治犯受到通緝，往往是因為與國內其他政治勢力的立場不同。引渡政治犯有違人道。

英拉在出逃過程中，經過了柬埔寨、新加坡、阿聯酋和英國等國家，這些國家真的對英拉的到來一無所知嗎？不是，它們只是默許了英拉的存在。因此，英拉是不會被引渡回國的。

即便有些國家出於與泰國的關係考慮，會同意引渡英拉，但這種同意只是做做樣子。

事實上，它們會提前通知英拉，讓她去往別的國家。畢竟，這樣就可以既顧全與泰國的關係，又不用引起西方國家和民眾的反感。

而英拉不會回到國內服刑，最重要的原因或許是：

泰國王室和軍方，其實並不怎麼希望能抓回英拉。

怎麼說呢？

出逃是“雙贏”

政治上的爭鬥，多不是私人的恩怨，而是爭奪權力而產生的矛盾。

國家之間，沒有永恆的朋友和敵人，一國國內的政治勢力之間也是這樣。

不像是難以化解的私人恩怨，

英拉和王室與軍方之間的矛盾，在她逃走之後，在泰國的法院對英拉做出判決之後，其實已經可以結束了。

只要英拉不參加2018年的泰國的大選，只要英拉離開泰國的政治舞臺，英拉在國外又何妨。不止是這樣，最好英拉不要再回來。因為，英拉不是普通人。

英拉有一個哥哥，叫做他信，也是英國的前總理。

他信比英拉還要有名。他信·西那瓦，和其妹妹英拉·西那瓦，都是祖籍廣東潮州的第四代移民，其家族在泰國擁有巨大的勢力。

在2001年2月的大選，他信以巨大的優勢當選，直到2006年下臺，是近幾十年來唯一干滿完整一屆任期的總理。

即便下臺之後，他信在泰國依然擁有巨大的政治影響力。他信創立了泰國的“為泰黨”，2011年，為泰黨在大選中獲勝，英拉則被為泰黨推舉為總理。

英拉的當選，很大程度上是獲得了他信的好處。

能夠四十四歲就當選一國總理，英拉很大一個優勢就是“他信的妹妹”。雖然大家對英拉的政治背景相當陌生，但當她打著他信思想的旗幟在為泰黨活動，很快就得到了接受。受益於他信在國內的影響力，英拉得以順利當選。

他信家族盛產總理，在11年間就產生了三位總理——他信、他信妹妹英拉、他信妹夫頌猜。

無論是他信還是英拉，即便是在下臺之後，還是在泰國擁有很多的支持者。支援英拉的人會坐視英拉在監獄當中服刑嗎？自然不會，

英拉在泰國服刑，只會給泰國帶來動亂，而不會帶來什麼好處。

可如果英拉回來，自然要去監獄服刑。

既然如此，泰國就沒有抓捕英拉的動機。反正英拉想再當總理是不可能的。法院的判決在此，作為“罪犯”，英拉是不能再擔任公職了。

英拉的出逃實際上是泰國王室和軍方政治智慧的體現。

現在我們或許已經明白，授意警方放走英拉的“上級”是誰了。泰國王室和軍方雖然貪權，但他們也明白，國內和國際輿論是在不利於它們的方向。

在泰國境內囚禁英拉，只會加劇泰國國內的不穩定。

在英拉下臺後，泰國為了將英拉徹底趕出政壇，讓她無法再擔任公職，一定要透過法院判定其有罪。但是宣判之後如果英拉真的服刑，必定遭到英拉支持者的抗議和示威。既然這樣，何不把英拉放走，這不是皆大歡喜嗎？

故意放走英拉，這樣英拉不用坐牢，泰國現政府也少去了一個不穩定因素，怎麼看都是雙贏的局面。

其實故意放走政治犯的，英拉並不是首次。

就在2006年，英拉的哥哥他信，就是軍方的政變之後出逃到國外的。

難道軍方能夠發動政變，卻阻止不了總理這樣的大人物出逃？

可以，但沒必要。一別兩寬，各生歡喜，這樣不好嗎？

政治目的從來都是有限的，不必整的你死我活。當然，如果英拉不識趣，想要返回泰國，那麼這話就不好說了。當然，英拉想來不會這麼不識趣。

“西方不亮東方亮”，美女總理在國外發展也能吃香。

離開泰國之後，英拉或許意識到了她廣東人的身份。

2018年，英拉搖身一變，成了中國廣東一家公司的董事長。

現在，英拉是汕頭國際集裝箱碼頭有限公司的法定代表人，這家公司的註冊資是8000萬美元。當然，這不會是英拉家族在泰國以外的唯一資產。

除了當中國公司的董事長，英拉還取得了他國的國籍。2019年，

塞爾維亞總理簽署了一份決定，授予了英拉塞爾維亞國籍

。這樣，英拉就是一位塞爾維亞公民了！享有塞爾維亞公民的一切權利。憑藉塞爾維亞的護照，英拉可以自由前往大多數國家。

當然，成為外國公民的英拉，自然難以獲得泰國人民的支援了，再度當選總理的希望越來越渺茫。這也是泰國現政府樂於見到的。

先是一國第一位女總理，後來輾轉逃亡國外，又成為一家中國公司老總和塞爾維亞公民，

英拉的人生真是什麼大風大浪都見過了。

當總理又有什麼好呢？希望英拉再來中國，最好與已經是黑山共和國公民的哥哥他信一起，在廣東來一次“尋根之旅”，忘記曾經的那些是是非非。