農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

2022-03-02由 子蘇夕顏 發表于 林業

蟲廉念什麼

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

在清朝乾隆年間有這樣一對紅極一時的大臣,這兩人就是乾隆手下的重臣,一個是和珅,另一個則是劉墉,兩人可謂是當時朝堂之上的正反兩派,和珅自然是貪官那一派,常常貪汙受賄,中飽私囊,利用手中的職權徇私舞弊。

而劉墉與之恰恰相反,一生為國為民,幫助乾隆皇帝處理朝中大事,在擔任地方官時也被當地百姓奉為清廉的好官,對於和珅的評價,毋庸置疑,他是清朝時期有名的罪人,

那劉墉真的配得上成為好官嗎?其實縱觀劉墉的一生他要比和珅更加可恨,那這是為什麼呢?

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

01

劉墉與和珅真的存在恩怨嗎

在現在的很多清朝宮廷劇,或是關於康熙皇帝的個人傳記中,時常會描述劉墉和和珅這兩位大臣,也經常把這兩人設定成為對立的關係,

無論在朝堂之上還是在私底下都爭鬥不斷,兩人也是在乾隆皇帝面前相互詆譭,希望能夠拉低對方的地位,但是到頭來誰也沒能討到好處。

但根據相關的史書記載,兩人並不像很多影視劇中所演繹的那樣成天勾心鬥角,相互算計,反而兩人並沒有太多的交集和官場上的糾葛,也沒有爆發什麼比較大的衝突和私人矛盾。

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

雖然說劉墉出身名門,但也是憑藉著自身的能力高中進士,成為當時非常有名的大學士,

在後來又擔任禮部尚書等一些其他的職務,在朝堂之上官居正一品,這讓他能夠與身為軍機大臣的和珅平起平坐,但是兩人作為百官之中的佼佼者沒必要為討乾隆皇帝的寵幸撕破臉皮,那樣的話豈不是顯得自己沒有肚量,這也會讓眾人嘲笑。

其次就是劉墉與和珅兩人存在著比較大的年齡差距,在劉墉步入遲暮之年的時候,和珅卻還是年輕的小夥子,

也剛剛崛起,如果此時劉墉要是與和珅斗的話,和珅作為晚輩勢必要處處忍讓劉墉,畢竟此時的劉墉可是朝堂之上出了名的清官,更是乾隆手下的一位老臣,所以從這些因素來考慮,兩人並不存在太多的恩怨糾葛。

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

不過劉墉在為官期間的確是看不慣和珅的所作所為,和珅作為後起之秀,其本身的才能是有的,但是崛起得太過迅速,很多時候完全就是依靠給乾隆皇帝溜鬚拍馬換來的官職,而且在位極人臣之後,和珅的貪汙受賄的行為自然不被一向清廉的劉墉認可,

他認為和珅這樣的人存在就是清朝的一個蛀蟲,所以打心眼裡就瞧不上和珅,但是同為人臣他又不好揭發什麼,畢竟此時的和珅可是乾隆身邊的大紅人,連乾隆皇帝都沒說什麼,他又怎能多言。

02

劉墉比和珅更可恨

別看劉庸在當時可是出了名的好官,但是從他的人生歷程以及當官的經歷來看,他還真配不上這樣的稱呼,

並且後世很多的學者認為劉墉要比和珅更加可恨,因為他為了一己之私,曾經葬送了很多學子,更殘害了無辜的生命,並且還引起了當時讓人髮指的文字獄。

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

因為劉墉是進士出身,有著很高的學識,在曾經也是擔任過大學士,所以在文化方面,劉墉也算得上是朝中數一數二的人才,

鑑於他的這種能力,乾隆皇帝派他去監管科舉一類的事宜,在劉墉時任江蘇學政一職時,因常年停留在這個官職之上,遲遲得不到晉升,於是在後來劉墉便想方設法引起乾隆皇帝的注意,希望能夠給自己加官進爵。

恰巧當時有個叫閻大鏞的監生因犯抗糧一案被捕入獄,而審訊他的正是劉墉,在審訊過程之中,劉榮發現這個人在自己的著作之中曾寫過關於反清復明的言論,

要知道在清朝入關之後,曾經明朝的百姓一直不太服從清朝的統治,很多終於

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

明朝的餘黨時常會掀起反清復明的熱潮,直到清朝中後期的時候才漸漸被壓了下來。

而如今又有相關的言論出現,這就成為了劉墉的一個把柄,藉助這件事情,他上報給乾隆皇帝,並且迅速引起了乾隆的注意,不僅賦予劉墉權力徹查此事,還在後來提拔了他做山西太原的知府。

可這還沒完,因為後來一些變故劉墉被乾隆罷官,兜兜轉轉又做回了江蘇學政,在這期間他又發現有一位名叫徐述夔的舉人,在他的詩中描寫了推崇明朝的言論,於是劉墉估計重施又上報給乾隆皇帝。

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

這次事件鬧得更大,因為這場文字獄前前後後喪生數百人,劉庸也憑藉此事再次回到了京城,

可以說他能有後來的官位和成就,是踩著這些學子的屍體上來的,因此,從這方面評價他,要比和珅更可恨,因為和珅只不過就是貪汙一些錢財而已,並沒有發動類似的文字獄迫害學子。

03

乾隆年間文字獄的危害

在中國歷史上,文字獄的出現並不只是在乾隆年間,在康熙執政時也曾出現過,而且在歷史上的其他朝代也有類似的事件發生過,只不過以往的文字語都沒有乾隆年間的嚴重,範圍也沒有涉及的太廣,頂多就零丁殺死幾個為首的學子而已,

可在乾隆執政時期卻接二連三的株連與之相關的人,因此慘死的人屬於百計,而被迫流放也不在少數。

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

其實所謂的文字的確真實發生過,因為確實有一些明朝時期的學者推崇反清復明的理念,並且這種理念影響著後世的子孫,

不過隨著清朝入關之後不斷加強統治,這種現象日趨減少,而文字獄大多都是冤死的。

很多學子在自己的著作和所寫的詩句中表達的意思並不是推崇清朝的言論,

只不過

是有人借題發揮,要麼是為了一己私利,要麼是想排擠同窗,這才出現了一樁樁的慘案。

清朝名臣劉墉,當真配稱“好官”?其實,他比貪官和珅更可恨

04

結語

而話說回來,劉墉從總體的成就來看,與當時朝廷之中其他官員相比,的確是算得上是一位好官,

唯一讓人痛恨和詬病的就是他太過注重權勢,總想引起乾隆皇帝的重視,希望能夠提拔自己,不甘願停留在地方,而是想回到京城之中做京官,有這種想法也是人之常情,可他偏偏卻不走正道,掀起文字獄來提高自己在朝中的影響力和地位,這一點實在是拉低了他的形象。

圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!