農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

硬分叉背後深藏不為人知的秘密

2022-02-12由 百度網友4de455b9 發表于 林業

硬分叉是怎麼回事

沉寂許久的市場又起波瀾。

比特幣現金(BCH)於11月15日將迎來硬分叉,可能導致太子位置不保。

一講:硬分叉

▲▲▲

區塊鏈發生永久性分歧,在新的共識規則釋出之後,一些沒有及時升級的節點則沒有辦法驗證已經升級的節點所產生的區塊。這個時候硬分叉就會發生。對於硬分叉,行業內的定義是這樣的,硬分叉是指比特幣的區塊格式或者交易格式(也就是大家所熟知的“共識”)發生改變時,沒有升級的節點會拒絕驗證已經完成升級的節點所生產出的區塊。而已經升級的節點則可以驗證未升級節點所產生的區塊。然後大家各自延續自己認為正確的鏈。因此就分成了兩條鏈:新鏈和舊鏈。

硬分叉特點:

1。 沒有向前相容性,之前的版本將不可再用,需要強制升級;

2。 在區塊鏈的層面會有分叉的兩條鏈,一條舊鏈,一條分叉的新鏈;

3。 需要在某個時間點全部同意分叉升級,不同意的將會進入舊鏈。

二講:分裂

▲▲▲

眾所皆知,BCH是由位元大陸吳忌寒和賈本聰(Craig Steven Wright)共謀而生。在經過一年多的浴血奮戰,BCH依靠著雄厚的實力,成功坐穩太子寶座。

因同道結合,也因道不同分離。

早在比特幣擴容時期,當前BCH分叉兩大陣營幕後的主導人物就秉持不同的理念,吳忌寒主張漸進改革,在堅持擴容的同時對SegWit、閃電網路等技術並不牴觸;但CSW卻是認定比特幣只有擴容一個方案。為此也有人稱CSW是“擴容原教旨主義者”。

點燃分離這條導火線,是在BCH週年慶活動中,位元大陸支援的BCH智慧合約解決方案Wormhole上線後,CSW開始公開的質疑該專案,認為該專案透過燃燒BCH以換取Wormhole代幣的方式摧毀了BCH,將使用者強制帶入Wormhole。

硬分叉背後深藏不為人知的秘密

8月20日,位元大陸支援的BCH使用者量最大的客戶端Bitcoin ABC釋出0。18。0版本,該版本宣稱增加共識,將增加一個名為OP_CHECKDATASIG的新操作碼,允許驗證來自區塊鏈外部的資訊,透過它可以在BCH上實現預言機和跨鏈原子合約功能。當然,這時CSW採取了激烈的反對方式。Bitcoin ABC 首席開發者Amaury Séchet被BCH Slack社群踢出局。緊接著 8月16日,Nchain宣佈了自己的BCH分叉Bitcoin SV,稱將把BCH的區塊大小從32MB增加到128MB,與此同時,為了恢復最初的比特幣協議,該版本還恢復了四個“中本聰的原始操作碼”。在獲得CoinGeek的支援後,CSW隨後在9月建立了SVPool,北京時間10月10號晚上10:12,SV礦池在區塊高度55185挖出了其第一個BCH區塊。

三講:選擇

▲▲▲

距離硬分叉時間只剩下幾天,不少主流交易所都已經公開宣佈支援BCH這一硬分叉升級。

幣安、火幣、Gate。io和Coinbase等已經表明支援BCH硬分叉。火幣全球站釋出公報稱,支援Bitcoin Cash(BCH)的硬分叉,將於11月16日00:40:00(GMT+8)進行快照,並於11月15日23:00:00(GMT+8)暫停BCH充值和提現業務。

硬分叉背後深藏不為人知的秘密

可以影響到加密貨幣價值的關鍵因素,不止交易所,還有礦工們的態度。

礦池身處市場之中,其決定是符合市場規律的,也保證了鏈上資產的安全。同時,礦池又是一個技術型組織,對於區塊鏈開發協議的問題有更深刻的理解。但是礦工又以利益為導向,偏向有利可圖的鏈。

對於投資者來說,如果硬分叉產生了兩條鏈,BCH的持有者會得到“糖果”,即分叉出的加密貨幣。而這些投資者在得到“糖果”後,將做出什麼選擇?分叉會對存量資金造成分流,將會對BCH的價格產生非常大的影響。

四講:利益

▲▲▲

笑來老師曾說過,流量和關注度才是幣圈的生存之道。

這回引發行情大幅上行的“噱頭”BCH硬分叉之爭,就像去年BCH硬分叉時引發的血雨腥風一樣,雖然暗戰雙方擺出一副你死我活的姿態,也不斷釋放出一爭高下的決心,但是在商業的世界裡,賺錢才是硬道理,共贏才是處世之道。

從今年8月份至今,隨著硬分叉的時間點臨近,越炒越熱的BCH爭端,也就很好的解釋“共贏”了。至少目前的BCH暴漲,以及行業對BSV的全方位解讀,雙方都實現了共贏。BCH的大幅上揚對正在衝擊IPO的位元大陸可謂是一針及時的強心劑,而BSV則贏得了廣泛的關注和人氣。

正所謂“世界上最長的路,是莊家們的套路”,接下來靜待16號凌晨的到來。切勿聽信分析師們的“牛市來了”,自己要有一定的衡量標準。越接近揭開真相的時候,市場情緒越高昂、人心也越混亂,所以理智看待,慎重入手。

(作者:區塊鏈頭條V,內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”;本文僅代表作者觀點,不代表鏈得得官方立場)