楊廣繼承了隋文帝的霸業，沒過幾年就玩壞，原因到底為何

楊廣繼承了隋文帝的霸業，沒過幾年就玩壞，原因到底為何？

楊廣繼承了隋文帝的霸業，沒過幾年就玩壞，原因到底為何？從此就對拉一大堆人上陣，耀武揚威充滿興趣，打高句麗明顯十多萬，不斷放血就可做到。結果偏弄上百萬去遊行。而且不顧後勤，餓死自家順，便造成全天下妻離子散。後面李二用了二成的殘餘戶口，一點隋朝殘兵敗將，接連滅掉東西突厥。

殺得高句麗屍積如山，當時高句麗還有隋軍慘敗的屍骨京觀，放血國力大衰，後來高宗才能輕鬆滅亡高句麗。現在吹楊廣英明神武的，祝願都去他帳下當小兵，至少人家李二雖然帶隊至多十萬，虧了楊廣，讓天下死了大半。是多次親自帶隊衝鋒的，

例如虎牢關，率數千玄甲衝竇建德十萬大軍陣腳，有劉秀風采。楊廣，別看帶隊動輒五十萬一百萬，到死不知道親自動刀和人搏鬥過，木有。贊同，實際上我對他的“眼高”也很懷疑，說到眼高那必須得有戰略眼光，能分析局勢，然後沒能力做到，才能稱為眼高手低。

我看楊廣像一個不知所謂的熊孩子，好面子，不知時勢，不懂民生，殘忍卻懦弱。修運河是為了遊玩，打高句麗是為了面子，西巡開“萬國博覽會”也是為了面子。一個熊孩子說要統一世界，那不叫眼光高，叫說胡話和做白日夢。但假如這個熊孩子，恰好繼承了一個強大的國家，有實力讓他揮霍，就是大災難了。但也算不上眼光高。野心，理想與實力不匹配，對於楊廣和隋朝的老百姓來說，是件很悲傷的事情。

魏徵後來說過，何為明，暗？監聽為明，偏聽為暗，或者用矛盾論來說，當量變積累到一定程度，一個國家正常民眾承受能力超過一定限度時，主要矛盾就會發生質的變化。什麼是當時的主要矛盾，是蘇威告訴楊廣，不知道盜賊起義的有多少人。但是聽殺喊聲離京城，已經越來越近了。

是他巡遊到雁門，被東突厥始畢可汗乘機圍困，60多門被破，乘輿幾陷。是山東王薄，孟讓聚眾起義和官軍拼命，當地人高喊著。譬如遼東死，斬頭何所傷。可惜楊廣沒有看見或者壓根不在意，依然做著四次徵遼東打算，硬是要死磕深溝堅壁，構築了前後三道防線。

一千多里城堡防禦的高句麗，錯誤判斷了當時的形勢，和天下的訴求。明暗之別，也在於是不是能因地制宜，判斷局勢，抓住主要矛盾，適時收手轉變策略。本來經隋文帝勵精圖治後，人口逐漸恢復直追前漢之盛，塞北強敵分裂周邊基本臣服，稍微穩著點盛世可以早點來臨。可惜這麼一折騰，推遲了一百多年，好在後來趁亂奪得政權的李家父子，要效法的是入關中後，與民約法三章的劉邦，才使得隋末這個窟窿，補得好看了些。