生物農藥、化學農藥都有“效”，瞭解它們才能用好、用對它們

當下

農業綠色發展已成為主旋律，在國家農藥化肥“雙減”及“零”增長

的背景下，生物農藥掀起了

“綠色風暴”

，

發展生物農藥是環境的需要，更是時代的需要

。

但是，提到生物農藥，很多人的印象是其見效慢、難推廣，

生物農藥還沒有在市場上成為主角

。造成這樣局面的原因有很多，而最重要的原因之一就是

市場上還常常以化學農藥的評判標準對生物農藥進行評價

，生物農藥與化學農藥的作用原理差異較大，因此其相應的評判標準也不應一概而論。

化學農藥作用原理

從1761年人們首次使用硫酸銅處理種子來防治小麥腥黑穗病開始，化學農藥就大量使用在作物病蟲害防治程序中。

化學農藥

就是透過用農藥對病蟲害的

某一個生長代謝位點

進行破壞，

導致病蟲害的死亡

。

1。

化學農藥殺蟲劑

透過口腔、體壁、氣門進入昆蟲體內，對

昆蟲神經系統資訊傳導造成干擾或破壞

，如常見的殺蟲劑

敵敵畏、毒死稗、硫丹和敵蟎丹

等，都是透過擾亂昆蟲正常的神經傳導，讓昆蟲患上

“精神病

”而死。

2。

化學農藥殺菌劑

化學農藥

對真菌、細菌的防治主要是透過

①

破壞真菌、細菌的

細胞結構和功能

。造成菌體細胞破損，細胞器功能受損，相當於破壞真菌、細菌的“

面板”和“器官

”。

②

對菌體內的呼吸、代謝等重要生命活動的

中間產物

產生

破壞

，阻礙菌的生長從而致死。

③阻礙菌的蛋白質、DNA等代謝合成

，致死。

生物農藥作用原理

生物農藥

對病蟲害的防治多從

作物保護

的角度出發，透過提升作物自身對病蟲害的

免疫能力和多位點作用

於病蟲害的生長髮育，

導致病蟲害失去危害能力

。與化學農藥的致死不同，其目的就是

保護作物

，“擊倒”病蟲害。

大多生物農藥的活性成分都不是單一的，而是複雜的混合物，透過多位點共同作用防治病蟲害，不易產生抗藥性。

例如植物源農藥，其有效成分直接

按有效成份、化學結構分類有生物鹼、萜烯類、精油類等。 目前已有

大蒜素、香芹酚、小檗鹼、蛇床子素、苦參鹼、苦皮藤素、香菇多糖、氨基寡糖素、藜蘆鹼

等植物源農藥獲得農藥登記，並廣泛應於農業生產安全保障和家庭衛生環境保護。

藥效評價

藥效是衡量農藥好壞的主要指標，要保證農藥藥效，把握好應用技術是關鍵

。

化學農藥對病蟲害的防治迅速且效果明顯，但是化學農藥的大量使用又帶來了抗藥性增加、農藥殘留、環境汙染等一系列問題。與傳統的化學農藥比較，

見效慢、持效期短

是

生物農藥

普遍存在的短板，加之生物農藥通常以預防見長，治理效果確有不及化學農藥的地方，這就形成了生物農藥在治療階段防治病蟲害，與化學農藥對比，藥效表現欠佳的表面認識。

如何破解生物農藥面臨的這些使用困境？

筆者在調研中瞭解到成都新朝陽作物科學有限公司提出的“

重在預防，變被動防治為主動防治”

的生物農藥使用技術新概念，主張

以“擊倒率”為生物農藥藥效評價指標，完全不同於化學農藥以

“擊死率”

為藥效指標

，這樣做既可以反映出生物農藥的真實藥效，還可以更好地維護生物多樣性，保持生態環境綠色發展更加可持續。

生物農藥的作用目的是

病蟲害不再對作物造成損害

，而不是殺除所有的病蟲害。因此，

沒有明確區分“擊死率”和“擊倒率”

才是造成目前市場上常常以化學農藥評判標準來看待生物農藥，導致生物農藥“叫好不叫座”的根本原因。

“重在預防，變被動防治為主動防治”

的技術核心在於準確把握生物農藥的用藥時期，將其分為三個時期節點。

第一個節點是病蟲害

發生前期

，即預防階段，使用生物農藥；

第二個節點是病蟲害

發生初期

，即預防性治療階段，繼續使用生物農藥；

第三個節點在病蟲害

爆發高峰期

，即治療階段，生物農藥應與化學農藥搭配使用。

最終目標是到達

生物農藥與化學農藥

防治效果協同增效，同時實現減少化學農藥使用，降低農藥殘留風險的目的。

總 結

生物農藥和化學農藥

在作物病蟲害防治中，

各有其優勢和短處

，但隨著人們環保意識和消費能力的不斷提高，對農產品的品質要求也會越來越高，使用生物農藥種植的農產品更易受到人們的青睞。而生物農藥的使用要以預防為主，在病蟲害發生前初期就進行防控，在

爆發期時則需要透過與低毒的化學農藥混合施用，

協同治理。隨著市場消費的價值導向，生物農藥及使用技術將迎來較好的發展趨勢。