新生兒能不能喝開水，關於小孩子喝水的問題，寶爸寶媽們真知道嗎

野馬追糖漿小孩能喝嗎

早年小高和婆婆相處得十分好，婆媳問題在兩人之間都不是什麼事兒。但自從孩子出世後，兩人卻出現過多次不合。

就拿該不該讓孩子喝水這事兒來說，小高堅持科學餵食，自己瞭解到的是孩子6個月之前不需求分外喝水，但婆婆卻標明，早年的孩子沒有不喝的，開水很安全，並且喝水對身體好是咱們廣泛承受的，給孩子喝水還能有錯不成。所以小高堅持不給孩子喝水，而婆婆又會悄然趁小高不注意給孩子喝水，兩人之間的聯絡不如早年了，在其他工作上也變得相互有些看不順眼。

畢竟有一次去醫院的時分，小高特意帶上了婆婆，向大夫諮詢了這個問題，大夫也標明半歲早年的孩子能夠不必人為的給孩子補償水分，當寶寶初步吃輔食時再初步喝水也不遲。小高婆婆仍是比較信賴醫師的，這才承受了這個觀念。可每次仍是忍不住忌憚，不給孩子喝水會不會有問題。

不論咱們身體哪裡不舒服，身邊的人都會來一句“多喝水”，大夫在醫囑裡也常常奉告患者多喝水，由此看來，喝水對身體確實是有利而無害的。但是為什麼到了孩子這兒，反而不需求喝水呢？其實這仍是因為家長們關於孩子喝水長期存在兩個誤解。

新生兒要喝水踩了2大誤區，6個月之前家長彆著急，除非孩子情況不一般

在咱們的觀念裡，好像特別迷信“上火”這個詞，身體哪裡不舒服都或許會被家裡的白叟歸咎為上火了。而母乳和沖泡的奶粉蛋白質和鈣質含量高，尤其是奶粉，經過了層層加工，被製造成了粉狀，又從頭沖泡開，許多白叟便會認為，孩子喝多了肯定會上火，喝點水能降火。

母乳作為寶寶的天然飲食，是不會讓孩子上火的。至於奶粉，不論哪個牌子的奶粉都是在向母乳模仿靠近，在營養成分上儘量和母乳類似，因此也不會導致孩子上火，母乳和奶粉喝多了會上火是個妥妥的偽出題。

除了憂慮新生兒沒喝水會上火以外，還有許多家長憂慮孩子從小沒養成習氣，長大一點往後不愛喝水。其實這更是沒有根據可言了，不然依照這個邏輯，孩子出世後喝的是奶，沒有養成吃飯和吃零食的習氣，長大往後都應該不喜歡吃飯和吃零食才對，但實踐顯著不是如此。

有的家長或許會標明，但自家孩子確實就是前六個月沒有餵過水，長大往後就很不愛喝水。其實這純屬巧合，將孩子不愛喝水的原因歸咎為孩子自身不渴，或許水溫不合適或許會更合理。

至於孩子為什麼不需求喝水，道理其實十分簡略。那就是不論是母乳仍是沖泡的奶粉，裡面大部分成分都是水，在喝奶的過程中，孩子就現已補償了滿意的水分，不需求再分外喝水了。

並且新生兒體型小，對水的需求小，胃的容積就更小了，像剛出世的寶寶胃容量大概是25毫升左右，出世10有利地勢胃容量也就是70毫升左右，也只需一個雞蛋大小。因此，當他們喝完奶往後，肚子現已被填滿了，這時分再喝水，反而或許導致新生兒脹氣、消化不良和吐奶，導致寶寶喝奶的量變少，影響寶寶的營養攝入。

至於白叟所說的“早年的咱們喂孩子的時分都喂水了，也沒見怎麼樣”，這其實也要考慮到當時的條件。一是大部分人思維比較落後，認為孩子不喝水會“上火”，往後也會不愛喝水，或許有其他的影響。二是早年營養比較匱乏，許多母親母乳不行，又沒有像奶粉這樣的替代品，就只能喝點甜水之類的了。

給孩子喂水是增大了孩子不舒適和營養不良的風險，在那個條件欠好的時代，人們往往也不會注意到這些，也不會將此與孩子喝水聯絡起來。不過也不是悉數寶寶都不需求喝水的，假定寶寶出現了腹瀉和高燒這樣的情況，身體失水比較嚴重，又或許醫師建議孩子喝一點水，那麼恰當的補償一點水也是能夠的。

並且說到底，水自身對身體沒有壞處，假定家裡的白叟偶然給孩子餵了一點水，家長也不必過度憂慮，孩子的身體情況不會遭到什麼大的影響，只需不是每天都給孩子喝比較多的水就好了，尤其是在喝奶前和喝奶後，最好不要給孩子喝水