“不同意芬蘭瑞典加入北約”，為什麼是土耳其

隨著烏克蘭危機的演化及俄烏衝突的爆發，歐洲的地緣政治與安全體系發生深刻變化，尤其是地理上靠近俄羅斯的北歐國家芬蘭與瑞典對俄的威脅認知不斷上升，在政治安全上遠離俄羅斯的步伐逐漸加快，並試圖把加入北約作為保障國家安全的關鍵抓手。

5月18日，芬蘭和瑞典在北約總部遞交申請信，正式申請加入北約。不過，據媒體報道，土耳其總統埃爾多安當天晚些時候重申，土方反對芬瑞兩國加入北約。依據規程，北約必須在30個成員國“一致同意”前提下才能吸納新成員。由此，芬瑞兩國的入約之路能否如願存在不確定性。

北約布魯塞爾總部 新華社資料圖

土耳其為何成為芬蘭與瑞典通往北約道路上的“攔路虎”呢？在筆者看來，主要包括以下幾方面原因：

土耳其反對北歐兩國加入北約，首先是認為這兩國公開支援被土列為恐怖組織的庫爾德工人黨，尤其是瑞典，不僅支援與庫爾德工人黨有關聯的組織，還向敘利亞庫爾德武裝提供武器。在土耳其看來，如果這兩國能夠停止支援庫爾德工人黨，放開對土的貿易限制措施，且美國取消對土的系列制裁，特別是把土重新納入F-35戰機的專案研發中，土可能會在北歐兩國入約問題上“開綠燈”。

作為地跨亞歐的地緣政治大國，土耳其有著恢復奧斯曼帝國的雄心抱負，並推動積極的外交與安全出擊活動。在俄烏衝突中，土耳其積極作為，推動俄羅斯與烏克蘭和平談判程序。在芬蘭與瑞典加入北約問題上，土耳其特立獨行的舉措與表態，也是彰顯其地緣國家地位及形象的自然邏輯結果，也希望在大國競爭中擁有更多主動權與更大話語權。

眾所周知，土耳其孜孜不倦追求的重要目標是加入歐盟。但是，由於塞普勒斯問題、希土爭端、國內民主化等問題限制，土耳其的入盟願望始終難了。在俄烏衝突及歐洲安全域性勢陡然升溫的背景，“意難平”的土耳其可能把阻止芬、瑞兩國加入北約作為了攔路物件。

總體來說，土耳其反對芬蘭與瑞典加入北約是多種因素共同作用的結果。其中，國家利益盤算與地緣政治定位，是決定土耳其“放水”與否的關鍵。不過，在自身利益得到滿足的前提下，土耳其阻攔的決心未必會那麼堅定。

（原題為《“不同意芬蘭瑞典加入北約”，為什麼是土耳其》 作者 陳翔 系對外經濟貿易大學國際關係學院副教授 來源 紅星新聞）

廣告·瞭解詳情