《傷寒論》29條另類解法：分析起來很有問題

另一種解法更順當，但是後邊老師給否定了。

假設這是

29

條開始的時候

它

就是個少陰病的中風，一下豁然開朗，但是到

30

條的時候，那個老師

給

否定了，更增加了我

們

不明白的地方，發給大家看看

。

傷寒脈浮，自汗出，小便數，心煩，微惡寒，腳攣急，反與桂枝欲攻其表，此誤也；得之便厥，咽中幹，煩躁，吐逆者，作甘草乾薑湯與之，以復其陽；若厥愈足溫者，更作芍藥甘草湯與之，其腳即伸；若胃氣不和，譫語者，少與調胃承氣湯；若重發汗，復加燒針者，四逆湯主之。方十六。[29]

太矛盾，聽出矛盾之處就好

，

開始我說了，到底是熱是寒，到底是陽明病是少陰病，這大矛盾，你理不清楚

條文就不好解

，

條文

自己都

繞

，待會兒講

30

條更

繞，

我從另一個角度來講，大家先看我發在群裡這個條文。

29

條

剛開始就

“傷寒脈浮，自汗出，小便數，心煩，微惡寒，腳攣急，反與桂枝欲攻其表，此誤也”，大家參照《傷寒論》第

20

條對比下，“太陽病，發汗，遂漏不止，其人惡風，小便難，四肢微急，難以屈伸者，桂枝加附子湯主之”

。

看看

29

條開始的症候群，這不就

是個少陰中風的桂枝加附子湯證

嗎？

你這麼看一下就開朗了，大家看看對嗎？後邊

30

條那個老師給否了算怎麼著，他也知道是桂枝加附子湯證，

可能也用過桂枝加附子湯，

用的桂枝加附子湯，一是解表之中風，二是加附子

來

溫陽復火

。

開卷有益，原創不易。

每一篇文章都是作者用心寫成，感謝大家訂閱專欄，閱讀完整內容，如果喜歡，歡迎轉發和評論，留言互動，跟我學習有輔導。

後邊條文老師說了

又要是附子參其

間

，又加桂枝怎麼著，他也是這麼說的，大家沒人這麼解

的

，

咱

再從這個角度簡單解一下。