李易峰的《動物世界》，缺點再多也不失為一部好作品

李易峰、周冬雨的電影《動物世界》， 改編自日本漫畫家福本伸行的漫畫《賭博默示錄》。

該片講述了鄭開司（李易峰飾）因償還借款，參加一場遊輪上的神秘遊戲並生存下來的故事。影片目前豆瓣評分7。2，算是不錯的成績。

相比同期上映的《我不是藥神》，《動物世界》的受眾相對要少得多，《動物世界》是一部非常自我的電影，它講的是一個人的成長和一個英雄的堅守，著重刻畫的是人性的善與惡。

而且相比《我不是藥神》，《動物世界》則是一個架空的故事。故事的設定，是在一條開到了公海的船上玩這個遊戲，這樣的設定顯然是稍微空洞了一點。

但是，《動物世界》仍不失為一部值得稱讚的國產電影，它是一部優點和缺點都很明顯的電影，在漫改電影的基礎上完成度很高，對人性的刻畫也很到位。

接下來，小編分別從優點和缺點兩方面來談談這部電影。

首先來談談影片的缺點。

缺點主要有兩個，一個是，電影前面的鋪墊太薄弱了，另一個是，這部戲當中有太多不實用的炫技。

電影中前面的鋪墊確實是太薄弱了。

比如，針對鄭開司的高智商表現的鋪墊明顯不夠，就借女朋友之口說了一句，他小時候是院子裡最聰明的小孩，然後你可能注意到他在跟人談話的時候，很快做出了報紙上的數獨，能想起來的也就這麼兩個細小的事例，只是，作為男主智商驚人的鋪墊，至少跟上船玩遊戲之後，男主表現出來的驚為天人的舉動反差也太大了，如果要強行解釋成人在絕境裡激發了潛能之類的，也是有點牽強。

比如，在之前男主生活落魄逼得賣房子的時候，幾百萬的生意合同也不知道看一下，稀裡糊塗就把手印按了，真是太好騙了。完全感受不到後面猜牌時候的嚴謹細緻，這好歹幾百萬的房子，別人說一句英文合同你就懶得看了。

再比如，基本上在前30分鐘的鋪墊中，凸顯男主性格中表現得最好的應該就是他巨大的腦洞，一不小心就會進入走火入魔的狀態。本來以為這是一條很重要的線索，到後面會有獨特的用處，結果到電影結束也沒見著這技能有什麼貢獻，刪了這個設定似乎對劇情也不會有多大的影響。

除了電影前期的鋪墊不夠，這部戲當中有太多炫技的部分，其實並不實用。

比如說男主時不時的叫小丑附身一下，還有比如說記分牌既排版上面的老虎的籠子，這些鏡頭是很酷很炫，但是它沒有和電影的核心最緊密的結合在一起，就顯得作用不大。小編覺得，《動物世界》的故事本就是屬於燒腦型的，2D效果已經足夠表現，不需要用到3D效果。

當然，這部電影的優點也是相當明顯的，優點在於，對人性的刻畫相當到位。

整個劇情的精華部分是從上船開始的，從這一段就明顯看得出，導演對於成熟商業型別片的節奏把握得很好了，包括對觀眾情緒的調動，人物性格的反轉都非常成熟。這一段的龍爭虎鬥拍得異常的精彩。整個後半部分都是在玩考驗人性的遊戲，既殘酷又吸引人。

一個簡單的遊戲，把人性的虛偽，懦弱自私都成功的無限放大。在這個遊戲中，不僅強者不能相信，連看上去弱小的人也不能相信，唯一靠得住的就是自己的大腦。遊戲中有人選擇欺凌弱者，獲得更大的利益，也有人選擇全靠運氣搏命，只有男主堅持自己的道德底線，不與惡人同流合汙，到最後一刻心心念唸的都是救人。

其實這也是為觀眾提了個醒，在猛獸眾多的動物世界裡，是不是非要把自己變成動物才能活下去？堅守自己的道，是不是就一定會受人欺負？

這部電影告訴我們不一定，但前提是你得足夠聰明。因為隨波逐流是最簡單最安全的活法，想要不一樣，當然就要付出高昂的代價。影片裡男主在遊戲中也是多次以命相搏化險為夷，影片最後出現的小字也是為了提醒我們，即使外部環境殘酷，也要記得心中的那份堅守。

就像魯迅說過的，願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者的話，能做事的做事，能發聲的發聲，有一分熱發一風光，就像螢火蟲一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等待火炬的火光，此後如果竟然真的沒有火炬，我便是唯一的光。

那麼和漫改電影相比較來看的話，兩部電影有什麼區別？

國產的這一部增加了感情線，比如說男主和母親的戲，男主和初戀女友的戲，男主和父親的牽絆。

而日本版的電影它是更側重於賭局的部分，賭局主要分為三部分，第一個部分是在輪船上，第二個部分是過獨木橋那一段，第三個部分是進入到上層的世界，最後男主贏了。雖然場景更多，但是它有日本現代電影的一些常見的問題，就是畫面感較差，格局比較小，但如果說到主題思想的話，日本電影講的更強化階級階層差，還有反抗等等這些東西，這是在我們的《動物世界》當中沒有特別去強化那部分。

電影《動物世界》

總的來說，這部電影整體超出了預期，韓延在《滾蛋吧腫瘤君》後，再一次證明自己可以是中國最擅長拍商業型別片的導演之一。

《動物世界》很明顯是會有續集的，下一集估計仍然會是男主和父親的羈絆，期待下一集的精彩表現。