如果烏克蘭衝突持續“數年”，最後贏下戰爭，能得到什麼？

在俄烏衝突爆發之後，很多人喊著“正義必勝”的口號，堅定地認為烏克蘭能夠贏得最後的勝利。那麼不妨進行一次猜想，如果烏克蘭最後經過數年的戰鬥，成功的戰勝俄軍贏下戰爭，最後烏克蘭人能夠得到什麼？西方會因為烏克蘭的勝利，而免除當前的“武器租借費用”嗎？俄羅斯會因為在烏克蘭的戰敗，而放棄打破牢籠，安心等待西方一點點抽筋剝皮嗎？

第一：首先來看一下數年的戰鬥會帶給烏克蘭那些影響？參考當下阿富汗的現狀來看，經過20年的艱苦戰鬥之後，最後以美軍的撤離收尾。但是在這場軍事行動中，阿富汗累計有3萬多名平民被美軍殺死或因戰亂而死，還有6萬多名平民受傷，約1000萬人變成難民。長期的戰亂導致阿富汗幾乎變成廢墟，約72%的民眾生活在貧困線以下，失業率高達38%。注意當初美軍因為“遠洋作戰”，所以投入的兵力並不算多，而俄羅斯“近水樓臺先得月”，所以造成的破壞只會更加嚴重。

第二：以烏克蘭獲得勝利為背景，西方會展開對俄羅斯進一步的“制裁”，目的就是獲得更多的賠償。但是最後這些“賠款”大部分會流入歐洲和美國口袋裡，一方面是因為烏克蘭的大量貸款，需要進行償還並且鉅額的“利息”會讓烏克蘭還債幾十年甚至更久。其次就是百廢待興的烏克蘭，真的能夠獲得北約的認可嗎？當前的烏克蘭尚且無法得到各國青睞，當時候一個遍地殘骸的國家，需要大量資金援助，北約必然是避之不及。當然援助重建西方會很積極，因為其中會有很多利益牽扯，以及市場劃分等問題，援助一百萬可能會得到一千萬甚至更多的回報。注意：烏克蘭是個糧食出口大國，恢復生產之後價值遠高於阿富汗。

第三：俄羅斯會因為俄烏衝突的失敗，而放棄“掙扎”嗎？按照正常人的邏輯來看，俄羅斯在戰敗之後損失大量的資金，加上西方變本加厲的制裁，想要維持當前的正常狀態很難，所以可能會沉寂下去，但是絕不可能放棄“掙扎”。眾所周知俄羅斯擁有大量的核武器，這張王牌無法讓俄羅斯風生水起，但是也確保俄羅斯不會被直接壓垮。為什麼多年美國不直接進攻俄羅斯，就是擔心核武問題。

所以俄羅斯不會放棄脫困，烏克蘭在無法得到北約認可的情況下，贏得戰爭對於局勢影響很小。俄羅斯會努力去恢復，然後再次嘗試破局。而烏克蘭如果不改變立場，還會成為下一次的突破口。所以從當前各國的態度來看，烏克蘭贏下戰爭得到的會是一地廢墟，以及大量的人口流失。同時東西部的矛盾更加尖銳，陷入長期內鬥也不無可能。從這個角度來看，即便俄羅斯不出手，東部的反抗也會讓烏克蘭的重建更加艱難。

（文/小鐵）