繼承法又有新變動？今年起，4類財產不能繼承，獨生子女也不行

“我是他唯一的兒子，為何房子卻歸了他後娶的女人？”“我是他合法配偶，為什麼人去世了我不能繼續享受他的版稅？”諸如此類的問題還有很多。

繼承自古以來都是一件大事，很多人在親人去世後搞不明白，為什麼說好的第一繼承人會出現問題。

其實繼承是個很複雜的事情，無論獨生子女還是多孩家庭，都應該仔細瞭解其中奧義。

尤其是現在新版繼承法已經出臺，結合當下社會情況，內容也做出了不少調整。

從今年開始，出現這4類情況親屬無法繼承，一起看看吧。

一、繼承法的意義

無論是身價上百億的名門望族，還是隻有一間小屋的平頭百姓，遺產繼承從來都是一件大事。人們總以為價值上百億的豪門裡，才會發生狗血的繼承事件。

其實在現實生活中，越是平凡的普通人家，越會對老人的幾十萬積蓄或老房子爭論不休。

曾經有這樣一則熱門新聞引起廣泛關注。有一個老人生活不能自理，膝下兒女紛紛在外地不願回來照顧老人。恰好老人樓下住著一個賣水果的老闆，這個老闆為人熱心善良，經常有空就幫老人做飯買日常用品。

兩人相處時間久了之後逐漸有了親情，老人感念老闆的照顧之恩，想著自己過世後將家裡的老房子過戶給老闆。

但是這件事遭到了兒女的強烈反對。按照法律規定，他們都是老人的直系親屬，對房子有直接繼承權。老闆跟老人就是一棟樓裡的鄰居，甚至連遠親都算不上，如何能繼承老人的房子？

但在這個案例中，老人在清醒時做了公證，明確表示將房子送給老闆，所以該繼承是有效的。

類似的案例還有很多，涉及到老人生前有沒有立遺囑、兒女妻子的遺產比例如何分配、丈夫死後妻子和父母的遺產比例如何分配等等。

在邊界模糊的時候，繼承法的重要性就體現出來了。

尤其是近幾年繼承法有了新內容，如果家裡正巧有這樣的糾紛或困擾，可以瞭解一下。

二、4類情況不能繼承

目前新繼承法規定，有四類情況即使是直系親屬也沒辦法繼承遺產。

這四類情況分別是什麼？又是什麼原因不能繼承呢？

第一類是專屬的權利不能被繼承。

比如父母生前是作家、畫家或者音樂家等職業，他們出品的文章或畫作都有版權，如果外界使用要給予相應的版權費。但這種權利只在當事人在世時有效，一旦去世之後子女或直系親屬將不能繼承。

第二類是共有的財產不能被繼承。

這類情況表面上看遺產屬於繼承者，但實際上他並不擁有財產的全部所有權。最常見的一種例子就是父母都去世之後，子女是否擁有房子的全部繼承權？答案是不一定。

比如老李夫妻共同買了一套房，老李先妻子離世，之後妻子立下遺囑將房子給二兒子，那麼大兒子就沒機會分房子了嗎？

其實不是的，房子屬於老李夫妻共有，老李妻子只享有1/2的房產分配權。

老李名下的1/2將由妻子、兩個兒子再分，這樣大兒子也能得到1/6的房產。所以即使是獨生子女也不能掉以輕心，需要得到所有產權人的同意。

第三類是撫卹金、賠償金不能被繼承。

撫卹金或者死亡賠償金一般是對死者近親的一種精神撫慰金，這類資產不能算做遺產，自然也不能被繼承。原則上來說，撫卹金只有死者直系親屬、配偶，或者死者生前主要供養的人才能領取。

第四類是保障性財產不能被繼承。

現在人們生活好了，給自己或親人都買了各類保險。當受益人去世之後，其子女能否繼承這筆保險金呢？答案是不能，因為保險金在簽署時就寫好了受益人，按照保險公司的規定，保金一般都是給合同上籤署名字的那個人。

總結：

遺產關乎各類資產的分配，現實生活中人們為了自己的利益，在遺產繼承時經常產生糾紛。

為了能更好地釐清每個人相應的繼承份額，民法典或繼承法裡都有詳細的條文。

如今繼承法又有了新的規定，從今年起上述提到的四類情況下，即使是直系親屬也不能繼承。

尤其要做好產權認定，確保立遺囑的當事人擁有該資產全部產權，才能將其百分之百傳給繼承人。