如果人類把沙漠都變成森林，不僅不會帶來好處，反而會帶來災難

綜述

在我們的認知中，

森林存在的意義是要高於沙漠

的，因為樹木能夠給環境帶來很多好處，而沙漠不僅無法提供有價值的資源，有時候還會給人類的生存帶來一些麻煩，所以有人就提出應該盡全力把沙漠改造成森林。

這樣一來不僅可以增加可使用的綠地面積，還能解決很多環境問題，比如現在大家都很關心的全球變暖，但是科學家卻對此持反對態度，認為這種做法不僅不能實現我們的預期目標，

反而會帶來新的問題

。

植物的作用

在所有想要把沙漠改造成森林的理由中，我們可以看到一些共同點，首先就是人類對綠色植物有著極大的好感和期望。

不管是在哪種語境下，

綠色都被和生命、生機這樣的概念聯絡在一

起，如果一座城市的綠化覆蓋率達到相對較高的水平，它也會被認為具有以下這樣一些特點，空氣好、水土好、自然氣息濃厚等，因為植物有著一些非常強大的功能。

首先當然就是光合作用，這是它們存在的基礎，同時也為我們帶來了益處，在這個過程中，

植物先吸收二氧化碳

，然後再透過特定的能量轉化把它輸出為自身需要的有機物和氧氣，而氧氣正是人類賴以生存的基礎，所以世界上最大的熱帶雨林亞馬遜雨林也被稱為地球之肺，它強大的光合作用是我們呼吸的保障。

除此之外，植物的存在本身其實也在塑造著我們的大地，如果沒有這些紮根在土壤裡的傢伙，那我們恐怕很難在自然環境中看見一塊不禿頂的地面，因為需要站穩腳跟，所以植物會把自己的根系深入地下，並且從中獲取水分和營養。

而這同時也實現了防止水土流失的作用，

根系就像一條辮子一樣

，把散亂的土壤都集中在自己的周圍，這樣當遭遇暴雨或者大風的時候，

土壤就不會那麼容易被沖走或者颳走了

，這也是為什麼植被破壞嚴重的地方常常會發生泥石流、山體滑坡等自然災害的原因。

另外，像是森林這樣的地方還能有效地解決粉塵問題，尤其是在車輛密集、施工頻繁的城市當中，

汽車尾氣和工地揚塵會帶來大量的粉塵

，如果沒有路邊的行道樹和隨處可見的綠化帶的話，我們外出一天回到家，可能臉上都是厚厚一層粉塵。

如果說以前人們對於植樹造林只是喊喊口號的話，那麼當他們意識到全球變暖問題的嚴重性之後，就不只是變口號為行動那麼簡單了，他們甚至想要把全世界的沙漠都變成森林。

但是改變世界還是要交給專業的人，能不能改，怎麼改，都不是一句空話可以解決的，那麼把沙漠全部變成森林是不是可行呢？科學家給出的結論是不可行。

雖然這個想法的初衷是為了解決溫室氣體的問題，

但是變沙漠為森林這個規模的行動有點過於誇張了

，至少當前來說，全球變暖雖然確實在發展，但是它並沒有我們想象的那麼嚴重，還處在可控的範圍當中，我們自己也能感覺到，最基本的生存並沒有受到影響。

沙漠變森林的後果

考慮到沙漠在全世界所佔的面積，如果真的全部被森林取代，很有可能會帶來另外一個極端，那就是地球開始降溫，

因為大量的森林就需要大量的二氧化碳

，近地面的不夠了，就會開始獲取大氣層當中的，這樣一來大氣就會失去它的保溫作用，到時候我們要解決的就是全球變冷的問題了。

有個詞語

叫做

過猶不及，沙漠變森林聽上去確實美好，但是要把全部的沙漠都進行這樣的改變，最後一定會打破現有的平衡狀態，引發更多的問題。

和二氧化碳減少相對的就是氧氣的增多，

它將直接改變地球的氣壓環境，氧氣越多氣壓越高

，生物為了能夠跟外部環境的氣壓之間達成平衡，就要迫使自身改變形態，越變越大，越長越壯，當然按照進化論的規則，第一步肯定是先把那些太小的淘汰掉，憑藉自身的改變來適應的只能是極少數。

那難道就不要改造沙漠了嗎？其實這裡有兩個概念大家沒有

去分

清楚，就是沙漠跟沙漠化，

二者之間還是有很大區別的

，目前世界上大部分的沙漠其實都是自然形成的，因為剛好處在那個氣流環境中，無法獲得降雨和溼潤氣流，時間一長土地也就成了沙漠。

這種情況我們是幾乎不能改變的，因為氣候是人力範圍之外的事情，就算你想盡辦法在這裡種上樹，它也存活不了，只能是白費力氣。

我們真正能夠改變的其實是沙漠化，沙漠化發生的原因基本上都是人類的活動，比如開墾過度造成水土流失，再來一陣風也就瓦解成沙土了，這種情況我們是可以採取科學的手段進行改造的。

如果方法得當且願意堅持，

沙漠化得到解決不是不可能

，只有在這個部分下功夫，我們改變環境才是有的放矢，如果一味好高騖遠，把目光放在沙漠上，那才真的是南轅北轍，好心辦壞事了。

結語

總而言之，沙漠變成森林在科學上是不可行也是絕對無效的，不管是個人還是政府，

都應該對自身的決策進行充分考量之後再開始行動

，否則可能做的都是無用功甚至有害之事。