抽茶葉能健康無害地戒菸？相當於在霧霾裡“裸奔”

每一條都用紙張包裹，且後端有過濾嘴，外表酷似香菸，主要區別是填充物換成了茶葉。近年來，一種名叫“茶煙”的所謂“替煙”“戒菸”產品在網購渠道上出現，今年春節期間更是銷量驟增。

但記者調查發現，這種產品目前在我國既非食品，也非菸草製品，其生產沒有相應的國家標準進行規範，存在較高的質量安全隱患。

眾多商戶卻規避這一問題，以“茶煙主要原料為茶葉，所以無害、健康”作為主要賣點，吸引了許多消費者，其中大部分是想戒菸或尋找香菸替代品的菸民，也有一些充滿好奇的普通消費者甚至未成年人。

產品無許可，品質難辨別

記者從上海市市場監管局瞭解到，目前茶煙既不在《食品生產許可分類目錄》內，不屬於食品範疇，無法獲得食品生產許可證；產品中也不含菸葉，不屬於菸草製品，無法獲得菸草專賣生產企業許可證。因此，茶煙在生產過程中沒有相應的國家標準對其進行規範。

一些消費者也曾投訴過網店，稱網購的茶煙拆開後，覺得茶葉原料不新鮮，或者品質難以辨別。

在淘寶網上，記者搜尋“茶煙”，可以找到4000多條相關商品資訊。

店家“叫賣”的措辭大同小異，主要是宣稱茶煙的原料是茶葉，“不含尼古丁”“不含煙焦油”“沒有副作用”“點燃產生的茶多酚有益於身體健康”。一些銷量高的網店，一個月可以賣出1萬多份茶煙。

網店的宣傳頁面

不含尼古丁就是“健康”？

上海市廣告監測中心專家指出，茶煙營銷以“健康”為賣點，涉嫌虛假誇大宣傳。

商家所謂的“健康”主要指茶煙不含有毒物尼古丁，但不含尼古丁並不能和健康畫等號。

和菸草一樣，抽茶煙同樣是透過燃燒的方式將煙氣吸入人體，茶葉在高溫燃燒過程中仍會產生焦油等有害物質，也會危害人體健康，沒有嚴格工藝控制而生產出來的茶煙甚至會比香菸更危害健康。

記者隨機點開一家網店，根據產品標示的資訊，找到了對應生產企業備案的企業產品標準。

該標準顯示，其生產的茶煙是一種茶制代煙品、戒菸品，其焦油含量不得超出12毫克/支。

也就是說，這種茶煙含有焦油，只要含量不超出12毫克/支，焦油含量這一指標就符合企業自己的生產標準，可以出廠銷售。這與該產品宣傳頁面上所說的“不含煙焦油”相矛盾。

根據國家菸草專賣局2012年釋出的關於調整捲菸盒焦油最高限量的通知，自2013年1月1日起生產的盒標焦油量在11毫克/支以上的捲菸產品不得在境內市場銷售。2013年1月1日以後生產的盒標焦油量高於11毫克/支的捲菸，將被判定為不合格產品。

記者注意到，上述企業產品標準系2016年3月20日實施，一些焦油含量高於11毫克/支但不超過12毫克/支的茶煙，對於該企業而言是合格的，但焦油含量卻比2013年起我國銷售的合格捲菸還要高。

來自市場監管部門的一項監測也發現，部分茶煙產品公示的檢測報告中，也檢測出了含量高於11毫克/支的焦油，其中一款茶煙的含量高達14。41毫克/支。吸這種茶煙，無異於不戴口罩鑽進濃厚的霧霾之中，再回頭看產品標榜的所謂“健康”，顯得十分荒誕可笑。

能“替煙”“戒菸”？缺乏科學依據

就算一部分茶煙可以嚴格控制焦油含量，比起大部分捲菸，稱得上“相對健康”，但其宣稱的“替煙”“戒菸”，也缺乏科學依據。

上海市廣告監測中心專家指出，香菸中的尼古丁對中樞神經有刺激作用，是使人興奮成癮的主要成分，但茶煙中不含尼古丁，抽茶煙是否能代替香菸獲得同樣的滿足感，起到“替煙”作用，尚未能證實。一些產品宣稱的“90天抽茶戒菸法”“一個月扔掉香菸”等等，更是毫無科學依據。

此外，不少茶煙還有靠侵權、“捆綁”知名品牌，來誤導消費者購買的嫌疑。

記者注意到，一些茶煙品牌，如“中華紅”“俐群俐”“鈺溪”“小熊喵”等，利用同音字、字型縮放、相似字形等手段，與知名香菸品牌進行捆綁，加之產品包裝外觀與原版高度相似，極易使人產生混淆，還以為正牌捲菸廠推出了“代煙款”。

業內人士坦言，曾經熱銷的電子煙在《關於進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》出臺和監管力度加大後，“氣焰”有所收斂，銷售和宣傳趨於隱蔽。目前，茶煙大有取而代之的勢頭。

目前，網購茶煙沒有任何門檻，同樣對未成年人有潛在危害，呼籲相關主管部門引起高度重視，進一步明確產品屬性，出臺相關行業標準，規範茶煙的生產、銷售等環節。

欄目主編：張奕

本文作者：陳璽撼

題圖來源：圖蟲

圖片編輯：蘇唯