杜新枝挽救我一把。網友賣慘相，求同情，放煙幕彈

杜新枝：挽救我一把。網友：賣慘相，求同情，放煙幕彈

在錯換人生28年這個大舞臺上，杜新枝會哭會笑、有喜有悲、能文能武的演技可謂十分老道，特別到位。為此，有人形容說，杜新枝就像電動伸縮門，能進能出、能直能曲，在人生的舞臺上四面見線，遊刃有餘，她最後落了個下崗職工，真是太屈才了。

這不，最近杜新枝跑到九江舉報許敏侵佔姚策的捐款4萬元，還舉報在職期間搞直播帶貨，嚴重違反了有關紀律要求，希望給予她嚴肅處理。

然而，舉報是舉報了，受理單位也要認真核查，並不是一有人舉報馬上就按照舉報內容給定罪的。結果可想而知：杜新枝所說的4萬元的捐款，是許敏單位同事們捐助的，用沒用在姚策治病上，那是許敏的自由，因為這個錢就是帳，以後是要許敏來償還；再有，許敏的確搞過一次直播，但並沒有帶貨。估計受理方走了一個程式，就把杜新枝打發回來了。

回來後，杜新枝釋出了以下一段話：

昨天我一直在想這個問題，不知道這觀點到底對還是不對。我覺得我一直在想，因為畢竟是說我們不是殺人啦放火啦是敵我矛盾。說我只講法不講道德，但是我們這是屬於人民內部矛盾，是醫院造成的是吧，我覺得這時你伸出溫暖的手，在我們跌入深谷的時候你挽救我一把，遠遠比讓我們站在法庭上對社會來說更有正能量。

為此，聰明的網友發現了蹊蹺：

一是賣慘相。杜新枝說“在我們跌入深谷的時候”，意思是說，我們全家病的病、殘的殘、死的死、老的老、小的小，多慘啊。

二是求同情。杜新枝說“你挽救我一把，遠遠比讓我們站在法庭上對社會來說更有正能量。”你怎麼著了讓別人挽救你一把？別人憑什麼挽救你一把？我養的兒子是我的，你養的兒子還是我的；我的房子沒有你兒子的份，你的房子就是我兒媳的。究竟誰是正能量誰是負能量？把你追加為被告人就不是正能量了，任人捉弄28年、愚弄28年、玩弄28年不言不語就是正能量了？

三是放煙幕彈。杜新枝說“我們不是殺人啦放火啦是敵我矛盾”，假如真如開封舅舅所說的就是偷換那樣，偷換別人家的孩子、毀了人家三代，是不是比殺人放火的罪行還要大？“是醫院造成的”，現在這樣說了，你不是說許敏就是當年偷換孩子的肇事者嗎？你不是說許敏家也有親戚在醫院上班嗎？現在說是“醫院造成的”，還不是故意丟擲煙幕彈，轉移人們的視線嗎？