委員建議擴大法定繼承人範圍 曾祖父母曾孫子女有繼承權

新京報快訊（記者 王姝）26日，本次全國人大常委會會議分組審議民法典繼承編草案時，多名委員建議擴大法定繼承人範圍，曾祖父母、重孫子女也有繼承權。

委員衛小春表示，“具體地說，就是將曾祖父母、曾外祖父母也列在法定繼承人當中，因為現在家庭小型化，兄弟姐妹越來越少，人也都長壽了，90歲也是司空見慣，甚至更長，四世同堂的情況也很多，由於子女少，如果第一、第二順序繼承人沒有的話可能會造成遺產沒有人繼承，同時，也有利於在全社會形成尊老的社會氛圍”。

委員馬志武提出，“建議擴大法定繼承人的範圍，在四代同堂的情況下應當至少允許重孫子女的繼承權，即四代以內直系血親的相互繼承。因為現在我國人均壽命在不斷提高，四代同堂的情況比過去更普遍了”。

委員朱明春也認為，“現在生活水平提高以後人均壽命提高了，三代、四代同堂的情況不少見。現有法律規定如果沒有人繼承，財產歸國家和集體所有。法定繼承人擴大範圍，更有利於私人財產的合理保護。草案也提到替代繼承的問題，但如果取消了繼承權人的子女，兒子輩被取消繼承權了，他的孫輩是沒有替代權的，如果法定繼承人擴大範圍就沒有這個問題了”。

委員劉修文也建議擴大法定繼承人的範圍，他分析認為，繼承人範圍過窄與市場經濟充分尊重私人合法財產權益不相適應，法定繼承人範圍的大小，表面體現的是可以繼承遺產的親屬的範圍，實質上是國家對公民私有財產特別是被繼承人遺產的尊重；同時也與我國人均壽命不斷提高的情況不相適應，“四世同堂”已經變得尋常，甚至“五世同堂”也會出現。

劉修文還建議，調整法定繼承順序，順應遺產流轉的規律，引導遺產向下流轉，而非向旁流轉。“草案第906條將父母列為第一順序繼承人，符合尊老養老的立法理念，但有可能違背被繼承人意願，使遺產向旁系流轉。即父母作為被繼承人繼承子女遺產後，通常很快成為被繼承人，其繼承得來的遺產將向子女的兄弟姐妹等旁系親屬流動，這不符合遺產向下流轉的一般規律。建議將父母列為第二順位繼承人，並透過必留份制度，為父母提供特定生活財產保障”。

觀點：智慧財產權應不應該作為遺產繼承的內容？

全國人大常委會副委員長萬鄂湘提出，智慧財產權應不應該作為遺產繼承的內容，草案當中沒有規定，“如果可以作為可繼承的內容應該在什麼範圍之內，比如著作權有一個署名的問題，他繼承的只是財產權，比如從他父母的稿費當中可以繼承他的收益性財產權，但是署名權和其他權益是否可以被作為繼承物件？應該作為兩個問題提出來，一個是智慧財產權是否應該作為遺產繼承的一部分，第二個是智慧財產權的哪些內容可以被繼承，哪些不應該被繼承”。

新京報記者 王姝 編輯 樊一婧