我們一直被歷史欺騙了？秦始皇做了什麼被後人唾罵？

秦皇帝任戰勝之威，蠶食天下，併吞戰國，海內為一，功齊三代本文是僅原創作者古今推送醬對古代戰爭一點看法，古今內容每天為您推送，希望大家多多支援，謝謝大家。

歷史上被誤解的人們太多了，這是為什麼呢？小編之前就提到過：歷史從來都是勝利者書寫的，他們會誇大自己、貶低他人，這種顛倒黑白的能力可謂是登峰造極。所以我們不能太盲目的去相信歷史。你現在所看到的只是別人想讓你看到的！事實是被捏在少數人的手裡！今天小編和大家聊一聊“趙政”。是不是不知道是誰？那好，我們談一談嬴政，不是王者榮耀裡的嬴政，是自稱為帝的秦始皇嬴政！

眾所周知，秦始皇修建了長城，你是怎麼知道的呢？小編相信很多人是從初中課本上學到的，而且當時老師告訴我們的是他是一個暴君？可是這就是事實嗎？

秦始皇真的就是一個暴君嗎？小編帶你重新認識一下“千古一帝”嬴政。

首先，我們談談所謂的“勞民傷財，貪圖享樂”。修建長城，修建阿房宮，這都是秦始皇在位時期幹過的事情。

修建長城時確實是動用了大量的勞動力，可以完全不建長城對不對？為什麼非得修建呢？小編想說的是在秦朝剛建國時期，國內政治混亂，外加上匈奴軍不斷騷擾，又要保護民眾。修建長城也是不得已的事情，而且漢武帝也曾經用長城抵禦匈奴，如果漢武帝時期修建了長城你是不是也會說他是暴君呢？再者說了，長城我們現在不照樣在使用嗎？

修建阿房宮相傳秦始皇在統一六國時，每消滅一國就會在這一朝代的宮殿旁修建阿房宮，壯觀而奢華。但是專家經過大規模的考證震驚的發現，阿房宮只是一座高臺式的宗廟建築，還是一座爛尾樓，更沒有被火燒的跡象，所以你還覺得秦始皇貪圖享樂了嗎？

其次，秦始皇在位期間“焚書坑儒”，我們再談一談“焚書”秦始皇統一六國之後為統一文字民間只留了秦史和醫藥類的書籍，其他書籍全部被收藏了起來，注意是被收藏了起來。真正焚書的其實是項羽，他在滅掉秦軍之後，把秦始皇當年的藏書全部付之一炬。

最後我們再聊一聊“焚書坑儒”中的“坑儒”，秦始皇坑的並不是儒家，而是那些欺騙了他的算命方法，古時候人們都比較封建，相信一些江湖上的傳言。當時很多這樣的江湖術士這樣行騙！其實，秦始皇也並沒有那麼殘忍呢是不是？

他統一六國在位37年從未殘害任何一個王公大臣，然而自己卻被六國貴族夷滅三族。他推行依法治國，而儒家提倡的是以德治天下，所以秦始皇改革在儒生們的眼中就成了逆天而行，於是這髒水也就潑了上千年。小編覺得儒家文化博大精深，但是儒學只能適用於家庭教育，放到國家政策上卻害了中國幾千年。阻礙了中國幾千年的發展。

荊軻向他行刺，他怒火萬丈，可秦軍攻佔燕國，他從未命令士兵屠城。都說他暴虐無常，可即使淳于越在壽宴上詛咒他江山不能長久，也依然沒有被加害；說他苛政猛於虎，他卻允許犯人農忙放假40天，制定了世界上最早保護人犯權利的法律；說她窮奢極欲，修建阿房宮，然而實際上阿房宮從未建成；說他坑儒，其實那是400多個江湖術士且行騙在先；都說陳勝吳廣因為遲到而不能活命，所以揭竿而起，然而經過考證，當時遲到僅僅是罰款而已。

小編認為秦始皇不應該被這樣貶低，他確實是功大於過，但是不至於是一個暴君。如果他是一個暴君的話怎麼能統一六國？如果沒有他構建了中國的概念，那現在我們是不是會成為第二個歐洲，被分為了一大堆的小國？

前朝歷史後朝寫，雌雄分手誰話多。小編覺得他之所以被後世當成一個暴君，只能說完美驗證了，開創者就要背鍋這個歷史規律。

人越是強大，被別人貶低的也就越狠！輿論的力量一直輿論了2000多年，小編覺得其實我們真的該好好的從新評價嬴政同志。

小編認為歷史就是一個小姑娘，就算生在當代你也是聽不到真話，看不到真相。何況數千百年之前？

小編之所以寫這篇文章是想讓大家重新認識我們的“千古一帝”，真相我們是有權利知道的。教科書上寫的比較片面，並不是教科書錯。歷史都是考古發掘不斷一點點認證的，有些歷史大家只是片面認識，但是後來真的結果出來後要不斷更改。說白了，我們永遠不能真的瞭解真正的歷史，因為我們沒生活在哪個年代。其實就是後人都說他好他就好。

小編在此宣告：快要考試了，教科書上怎麼教的大家就怎麼去答試卷，如果按照小編所說的話歷史可能會考不及格哦！大家能瞭解真相就好。

龍盤虎踞樹層層，勢入浮雲亦是崩。一種青山秋草裡，路人唯拜漢文陵。本文章僅代表小編的一些個人觀點，感謝大家閱讀，如果大家覺得有興趣可以點點關注，希望大家多多支援小編！

百家號獨家內容

宣告：本文章圖片來源網路，版權歸原創作者所有，如有侵權，請聯絡作者立即刪除