揭秘劉備是不是假仁假義？看他做的這三件事就能知道他的真面目

劉備到底是個假仁假義的偽君子，還是一個真正意義上的仁義之君呢？什麼叫仁義？仁義就是仁愛、正義，仁義這個詞兒其實並不適用於軍閥，尤其在亂世，傻子才和軍閥談仁義，仁義這條路肯定也是最難走的，因為他和利益是矛盾衝突的，但劉備卻選擇了這條路，好多人說劉備攜民渡江，利用百姓被刺劉璋假仁假義，今天就帶大家走進歷史。尋找真相，看看劉備是真仁義還是假仁義。

劉備奪得益州，是諸葛亮在隆中對就定下來的大計，所以劉備和劉璋之間在大環境下不可避免，早晚要有衝突。那劉備和劉璋是怎麼湊到一塊兒，又是怎麼公開為敵的呢？這話要從劉表說起，劉表把荊州讓給劉備的時候，劉備不肯收，到了公元207年，曹操北征烏桓，徹底平定了袁紹勢力，開始南下，正逢劉表死。劉備聽說曹操來了，就從樊城跑路到了襄陽。諸葛亮勸他攻下襄陽，這樣荊州就是他的了。但劉備認為這是劉表的基業，劉表的兒子劉琮算起來也是他的侄子，所以不忍心打。這時跟隨劉備的百姓已經有十多萬了，

按理說劉備拋下百姓，絕對可以在曹操之前趕到江夏，那劉備為啥不丟下這些累贅呢？有的人說，劉備隨之百姓在拿百姓作為自己的護盾，這個說法站不住腳。你想，之前曹操打陶謙的時候，屠殺百姓可不是一次兩次，劉備還來拿百姓做擋箭牌，是不可能的，所以只剩下一種解釋，就是劉備仁義，不忍丟棄百姓，這也是最後劉備能在荊州立足的原因之一，就像隆中對說的，信義著於四海。

接下來說被刺劉璋這個事。時間到了公元211年，張魯打劉璋，劉璋打不過，就派人請劉備入川。當時，劉璋那邊兒除了法正和張松，其他人比如黃權、劉巴對這事兒都持反對的態度，可劉備還是入川了。劉備入川后，劉璋對劉備還算不錯，又給糧草，又給武器，讓他幫忙抵抗張魯，這年張魯也確實沒在攻打，劉備的任務也算圓滿完成。與此同時，劉備也確實做了一些不厚道的事兒。他在川蜀收買人心，明眼人都能看出劉備在企圖川蜀。這時龐統又獻計讓劉備除掉劉璋，但劉備拒絕了，因為他與曹操、孫權的巧取豪奪不同，劉備就算要搶奪地盤兒，也要有正當的理由。所以劉備一直沒有做出實際的行動，也沒有跟劉璋翻臉。

後來曹操打孫權，孫權打不過，就派人請劉備幫忙。劉備考慮荊州的安危，就辭別劉璋，還讓劉璋資助他糧食兵馬。但劉璋的手下認為不妥，於是，劉璋只給了劉備一半兒的兵馬糧草。劉備和劉璋的矛盾就是從這裡開始的，你有難的時候叫我來幫你，我來了幫你了，我有難的時候借你點兒糧食兵馬，你都不肯換，換做誰，誰心裡都沒有感覺呢。就這樣吧，劉備準備走了，可還沒等他出川蜀，就有人告訴劉璋，說張松和劉備密謀奪取川蜀，劉璋就殺了張松，並讓守關將士不準劉備通關。劉備一怒之下，掉頭就開始攻打涪城。

總結一下，劉備有圖謀益州的心，也做了收服人心的事兒，確實不算厚道，但他畢竟沒有做出什麼過分的事兒，劉璋請人幫忙，完事兒就卸磨殺驢，這事兒做的也不地道，最重要的一點是劉璋先動的手。而最終對劉璋個人來說，劉備也算仁至義盡了，財務、家室等全部都歸還給了劉璋，也沒有為難他的兒子。換個角度來講，劉璋是個庸主，這是歷史上已經蓋棺定論的事實。想想唐太宗李世民玄武門之變，殺兄弒弟不還是名留青史了？劉璋一個庸主，哪怕劉備用些手段替換掉也不算啥錯。還有，夷陵慘敗後，黃權投降曹魏，劉備說自己對不起黃權，並善待了黃權的兒子黃崇，也能說明劉備的為人。

曹操打陶謙時，劉備率領自己所有兵1000多人，和烏丸騎兵以及收穫的數千飢餓流民，去了徐州。最終又是一次兵敗大逃亡。太史慈曾評價劉備，“以君有仁義之名，能救人之急，故北海區區，延頸恃仰，使慈冒白刃，突重圍，從萬死之中自託於君，惟君所以存之”。劉備立刻派精兵3000跟太史慈回去，解了孔融之圍。劉備死前勸告劉禪，勿以惡小而為之，勿以善小而不為，惟賢為德。他沒有理由在死前還裝仁義吧，也正是他的教誨，劉禪才能仁政，放權，在諸葛亮等人的屁股下坐穩江山40年。亂世中，仁義不仁義，是針對百姓和手下而言的，而非軍閥與軍閥之間。我想劉備並沒有什麼錯。