印度人為何不記錄歷史？3個原因解釋中印差別，此文化影響最深

眾所周知，古代印度擁有5千年以上的文明史，曾經創造了燦爛的文化，絲毫不遜於同為世界四大文明的中國。但是，對比中印兩國的歷史你會發現，印度人對待歷史的態度與我們截然不同。中國人熱衷於詳細記載正史和野史，歷朝歷代都有史書傳世。而印度5千多年的文明史中，幾乎沒有留下任何史書。

時至今日，印度的古代歷史基本來源於民間詩歌或宗教故事，是從從宗教典籍中的碎片記錄中拼湊出來的。這其中大部分是18世紀英國考古學家的功勞，中國的《大唐西域記》也做出了重要貢獻。

難道古代印度人沒有能力記錄歷史嗎？當然不是。在歐洲各國還處在原始社會時，印度人已經創造了燦爛的宗教文化，還有最古老的文字之一——梵文。印度人之所以不記錄歷史，不重視印度燦爛的文明史，大致有3個原因。

1.古代印度沒有大一統的王朝

在5千多年的文明史中，古代印度始終邦國林立，維持著群雄割據的狀態。不管是印度歷史上鼎鼎有名的莫臥兒帝國，還是傳說中的孔雀王朝，都沒有像中國的秦朝一樣，完成一統印度南北的偉業。

印度文化

在這方面中印兩國的差別也很明顯。中國疆域廣闊，地形複雜，也僅有56個民族。而印度的國土面積不大，多為平原，國內民族卻有2千多個，人種來源也有幾十種，宗教類別更是無法勝數。

2.印度的種姓制度

印度種姓制度起源於公元前3千年左右，西方的雅利安人進入印度，佔領恆河流域建立國家。從此，雅利安人成為高種姓，本土的印度人成為低種姓。

種姓制度的阻礙了印度文化的發展，因為核心的知識、技術和文字掌握在剎帝利和婆羅多手中，普通平民基本不識字。與此同時，掌握文字階層只使用文字進行占卜和撰寫宗教典籍，而不研究和記錄歷史。

中國古代的夏朝和商朝就是類似的階級制度。當時，甲骨文掌握在祭祀和貴族手中，沒有廣泛流傳。夏朝和商朝同樣沒有記錄歷史的習慣，導致這2個朝代的歷史模糊，時至今日仍被考古學界苦苦探索。

3.印度宗教文化的影響

印度的宗教文化在國內具有無可替代的地位。從某種程度上看，5千多年的印度文明史，其實也是印度宗教發展史。在古代印度人的思想和觀念中，現實世界是一個輪迴的世界，歷史發展也是周而往復的迴圈過程。因此，現世的歷史根本沒有記錄的必要。

另外，宗教文化中的神靈是一切的主宰。不管一個人取得了多麼偉大的功績，都是在神靈的指導和幫助下完成的。這一切都是自然而然的事情，記錄下來的意義並不大。

綜上所述，印度的古代歷史資料是十分匱乏的。相對於大多數中國人都能暢談三皇五帝，普通印度人對上古歷史基本一無所知，熱衷印度歷史研究的大多是西方考古學家。

可能正如印度人自我評價的那樣：印度人的特性是重視精神文化，其他一切都不重要。