農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

2022-08-14由 安卓論壇 發表于 林業

尖果手機怎麼樣

看客老爺們大家好呀,機哥知道這幾天,米粉們又過年了啊。

難產三年的MIX 4,終於和大家見面了。

回顧MIX這些年,可謂是一路坎坷啊。。。

先是出了MIX 3那樣一臺滑蓋手機,後又搞出一臺一直寫著“敬請期待”的MIX Alpha。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

三年。。。誰也不知道米粉這三年過的有多難忍。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

所以MIX 4揹負厚望也在情理之中。

這不,釋出會一結束,網上就開始鋪天蓋地MIX 4對標11 Ultra的討論。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

MIX一直給人的感覺就是小米旗艦,11 Ultra又被小米叫做安卓之光,再加上價位接近,難免它倆會被放在一起評價。

包括機哥我也是非常的好奇。

MIX 4和11 Ultra,到底誰才是真正的小米機皇?

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 11 Ultra | 右:小米 MIX 4 )

這不得整一個試試?

吶,先給機友們看看它倆的引數表,接下來機哥再慢慢嘮。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

外觀方面

奈何MIX 4屬實珍貴,機哥將八弟抵押在銀行還好說歹說才搞來了一臺。

怎麼樣,影青灰好看吧?

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

機哥把MIX4和11 Ultra兩臺手機擺在一起,大家可以仔細品品。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra )

小米11 Ultra那碩大的模組是否好看,每個人都有自己的看法,機哥不多做評價……

但它們的陶瓷背板是真的。。。非常Nice。

小米11 Ultra的潔白如玉,MIX 4典雅秀麗,機哥單方面宣佈,小米可能是最會玩陶瓷的手機廠家。

不得不說,沒有挖孔的螢幕真的是絕絕子,一覽無餘的螢幕,不論是看什麼沉浸感都特別好。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 11 Ultra | 右:小米 MIX 4 )

沒有了挖孔前置,在使用過程中根本就不會被頂上那坨黑黑的影響注意力。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 11 Ultra | 右:小米 MIX 4 )

U1S1,MIX 4裸重225g,雖不是一個出色的重量,但還是比11 Ultra的234g要輕一些。

而且少了後置大模組,機哥覺得MIX 4的重量分擔更加合理,不會像11 Ultra頭重腳輕。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 11 Ultra | 右:小米 MIX 4 )

它們都採用了手感一致的陶瓷,但MIX 4是一體陶瓷,比11 Ultra陶瓷後蓋的手感要舒適。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra )

同時MIX 4機身也更加輕薄,握持手感比11 Ultra好很多。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 11 Ultra | 右:小米 MIX 4 )

效能PK

咱們來看處理器——驍龍888+作為888的升級版。。。

高通表示:我們有提升,但是不多。。。

以下是安兔兔跑分,資料僅供參考:

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

上半年888重蹈火龍,讓一眾廠商吃了不少苦頭,而888+又是888的超頻版。。。

按道理來說,

MIX 4的效能是比11 Ultra要好的

但紙面資料並沒有說服力,機哥請好基友姜唯做了個遊戲測試。

《王者榮耀》《和平精英》這類大眾手遊,二者都不是什麼問題。

所以請上「效能殺手」——《原神》。

二者在相同條件的測試結果如下:

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(MIX 4的測試記錄)

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

MIX 4平均幀數40幀,在測試中後期幀率一直在反覆橫跳。

而11 Ultra則是在20分鐘後才有較大的幀率波動,但平均幀率在52,還是好於MIX 4。

888+這個表現有些不佳。但考慮MIX 4剛上市,軟硬間的適配還需要時間,只能期望以後能夠改善吧。

測試半個小時,MIX 4正面溫度44℃,背面溫度43。4℃;小米11 Ultra正面溫度42。3°C,背面溫度44。4°C。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(MIX 4前後溫度)

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(11 Ultra前後溫度)

摸起來雖說不上很燙手,但也就中規中矩的成績。

螢幕對比

MIX 4因為屏下鏡頭上不了2K屏,所以

和11 Ultra比是稍有劣勢。

對顯示屏引數不敏感的機友,機哥建議去實體店對比後再做決定。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

同時機哥發現,由於需要放置天線,MIX 4的邊框更加寬,這是一個小tips。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 11 Ultra| 右:小米 MIX 4 )

前置攝像頭對比

那為了全面屏而妥協的屏下攝像頭的表現又如何呢?我知道你們又想看我自拍了對吧?

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

在取景框就很明顯的感覺到朦朧感,特別在鏡頭朝亮光的情況拍攝,成片效果直接爆炸。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

MIX 4完全壓不了高光,還TM直接成了“佛光”,吊燈輪廓都無法成型,也完全失去了物品原有的辨識度。

同時,紋理細節也是沒有

11 Ultra表現好。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

還有偏色也是一個問題,更別說把機哥拍得滿身佛光,差點沒把我送走。。。

雷總自己都說,想自拍好看的還是買挖孔屏。在前置這一方面,

MIX 4確實不如11 Ultra。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

雖然對於基本不用前置自拍的猛男們來說,這也無傷大雅,但誰又不想拍的好看些呢?

中場休息,飲杯茶先,接下來是

多圖預警

,流量黨注意。

後置攝像頭大決戰

MIX 4主攝一億畫素,似乎是可以和11 Ultra的大底5000萬碰一碰的。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

但MIX 4的廣角、長焦鏡頭嘛,相比11 Ultra這把鏡頭堆料堆到極致的水桶機。。。。

大家。。。懂得都懂吧。。。

好了不說這麼多~

先是主攝,機哥感覺二者的差異並不是特別大,相當於55開吧。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

但基於1億與5000萬的區別,所以在一定程度上,區別在於極度放大預覽。(奇奇怪怪的需求)

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

然後是僅50倍的800萬潛望鏡頭,機哥有些擔心MIX 4的表現。

所以機哥先是進行了5倍的對比:

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

MIX 4成片的

整體亮度低於11 Ultra,還有些許偏色。

在背光拍攝中,MIX 4的表現就差於11 Ultra,瓷磚以及建築陰影部分的

細節保留都沒有11 Ultra好。

機哥接下來拍了一組10倍:

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

開啟10倍下,二者的大致觀感一致。

但令機哥驚喜的是在這一組,MIX 4陽臺細節的保留程度好於11 Ultra。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

下一個是釋出會當中花了較長篇幅介紹的超廣角鏡頭。

MIX 4的超廣角採用自由曲面鏡頭,再透過AI演算法,以達到減少超廣角拍攝的畸變問題。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

經過實測,MIX 4對於

邊緣的畸變確實小於11 Ultra

,這一點我們從邊緣的門和牆體就能很明顯的看出了。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

特別是在拍攝方正邊緣物體時,這種差距就更明顯。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

最後我們來暗光環境測試,機哥拍了幾組都感覺不出孰強孰弱。

MIX 4依舊是在整體亮度上不如11 Ultra。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

在僅有單一光源的樓道,二者的表現都很均衡。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

但是眼尖的機哥還是發現了在細節部分,MIX 4還是在

暗光環境下沒11 Ultra好。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(左:小米 MIX 4 | 右:小米 11 Ultra)

除超廣角鏡頭以外,MIX 4多個鏡頭與11 Ultra輪番對比下來,整體並不出色。

相比11 Ultra這一身的堆料,MIX 4選擇了略遜一籌的組合方案。充電例外——

充電對比

在充電功率,11 Ultra無線有線皆為67W,兩個方式都能在40分鐘左右將電量充滿。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(資料來源:鋒潮科技)

MIX 4是120W有線+50W無線。有線充電可以在18分鐘左右充滿。

而無線充電預設檔位可以在50分鐘左右充滿手機,開啟疾速秒充後可以在30分充滿。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

(資料來源:鋒潮科技)

在無線秒充這方面,大家就好好珍惜MIX 4吧,以後就沒有了。

最後的最後

不可否認MIX 4的正面觀感可以說是全面屏手機的巔峰,觀感上可以說是無可挑剔。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

這外觀對於挖孔屏和劉海屏手機來說都是碾壓,相信沒有幾個人會拒絕一個沒有破壞一體性的螢幕。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

總的來說,MIX 4或許並不是小米的最強旗艦,因為它在硬體確實比不上11 Ultra。

但作為一名普通的消費者,單純看引數的話,MIX 4當然也不差。

它有著“真”全面屏,這種觀感上遠比劉海、挖孔屏好看,但也因為這點犧牲了解析度,只能做到1080p。

同時,MIX 4更輕更薄的機身,在使用體驗中是最容直觀感受到的。

對比:小米 MIX 4 和 11 Ultra誰才是真正的小米機皇

相機硬體部分,其實單獨拿出來比引數,它其實也比很多手機要好,只因為它的對手是11 Ultra。

它們之間的差別,更多是因為定位差異所導致的:Ultra就是瘋狂堆料,頂級拍照;MIX則是探索更極致的形態。

如果你喜歡自拍,或者追求螢幕顯示效果,果斷選小米11 Ultra。

如果你想要更舒適的使用體驗,不喜歡挖孔屏,小米MIX 4也很合適。

那麼,回到最初的問題,小米現在的最強機皇到底是誰?就不用機哥多說了吧。