古代戰場上盾牌的防護能力強的話，弓箭手還能射死人嗎！

p相信看過不少古裝電視劇的人都看過這麼一個場景，那就是男主角帶領著著千軍萬馬去打仗，面對敵軍他們會放箭，而箭就像下雨一樣刷刷的打到敵人身上，可是敵人怎麼會沒有防備呢，便拿著手裡的盾牌抵禦，而且將軍身上還會穿著盔甲，不過士兵的盔甲跟將軍的比可就差遠了。古代戰場上盾牌的防護能力強的話，弓箭手還能射死人嗎？

很多人可能在電視劇中看那些弓箭手特別厲害，百步穿楊什麼的，其實古代的弓箭威力並不能達到一擊必死。比如劉邦就被項羽一箭射中胸口，結果劉邦還有力氣嘲笑項羽射的不準。隋朝的杜伏威被人直接射中額頭，不僅沒死，還親自衝鋒把射他的人給斬了。

古代中箭致死的，多數死於破傷風，比如魏國名將張郃，僅僅是膝蓋中了一箭就陣亡了。只有極少數是倒黴被直接射中要害。在說到盾牌，像電視劇中那樣人手一個盾牌其實並不太現實，因為盾牌也是屬於戰場上的“奢侈品”。

那個時候能夠拿到盾牌的人很少，而且有些人手拿弓箭什麼的兵器也是相當重的，再拿盾牌那得有多重呀，所以說不管從哪個角度來看，盾牌都不可能那麼廣泛領取的。

而且盾牌對於士兵來說其實是最佳的防護兵器，盾牌的防護能力要遠遠大於盔甲，而在在戰鬥的過程中，你還可以使用盾牌對付敵人，重重的盾牌打在敵人的身上也不失為保護自己的一種方法。而且弓箭是射不穿盾牌的，但是說起盾牌，這方面還是歐洲國家要做的完全些，中國古代的盾牌大多都是抓握式的，容易脫落，但是西方的一般都是綁在手上，然後再握住。