案例分析：什麼是緩刑，判了緩刑還需要坐牢嗎？

隨著人們法律意識的增強，一些原本看似“高深”的法律術語逐漸被更多人瞭解，譬如死刑緩期二年執行（死緩），就不是慣常被誤會的二年之後再執行死刑，應當判處死刑的犯罪分子也有一部分不是必須立即執行的，判死緩，死刑緩期執行期間沒有故意犯罪，二年期滿後減為無期徒刑。

死刑緩期二年執行，和緩刑一樣，都體現了法律的“有情”，當然如果罪犯並不珍惜改過自新的機會，就是另外的情況了，死緩不是一種刑罰而只是死刑的執行方式，緩刑也不是一種刑罰，是刑罰的執行方式，不過這二者是截然不同的、需要加以區分的概念。

2020年重慶發生過這樣一樁案子，一名男子作惡多端，多次家暴，意圖侵犯繼女，妻子為防止女兒被害，忍無可忍之下將其錘殺，村民集體上書求輕判，被害人家屬也表示諒解，最終，妻子因為犯故意殺人罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

這個案件中的妻子，判了緩刑還需要坐牢否？緩刑又具體指什麼呢？

緩刑是指對觸犯刑律，經法院審理定罪，應當判處一定刑罰的罪犯，先行宣告定罪，但在一定期限內，附條件地不執行所判刑罰的制度，顧名思義就是“暫緩執行”，暫不執行判處的刑罰，不過這種執行形式是要對罪犯進行考察的，畢竟法律給了改過自新的機會，卻並非所有罪犯都會珍惜。

所以罪犯在考驗期內的表現，決定了是否適用具體刑罰，判了緩刑是否還要坐牢無法一概而論，可能有人會覺得既然判處緩刑，怎麼還有人犯糊塗自取其辱，導致撤銷緩刑收監呢，但生物的多樣性永遠不能用常理來進行判斷，實踐中的確有這類的例子。

判處緩刑案例

（案中人名為化名）：

趙四是個農民，養了一群牛，為了防止牛把地裡種的參誤吃掉，就想著建個牛圈把牲畜圈起來。而在搭建的過程中，他發現有3棵幼樹攔路，於是手起斧落直接砍掉放倒，趙四以為這點小事，沒人會管，但實際上，他已經給林業局造成損失。

因為這3棵幼樹裡面有兩株是國家II級重點保護植物，趙四的非法採伐行為已經構成危害國家重點保護植物罪，被公安機關找上門後，得知要被追究刑事責任，他才後悔當初不應該抱有僥倖心理，低頭認罪認罰。

根據《刑法》的規定，犯本罪的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。趙四事後的認罪悔罪態度好，主動與林業局籤協議，表示會補植林木，繳納了相關款項，對遭到了毀壞的生態環境積極予以恢復，因此法院認為可酌情從輕，適用緩刑。

最終趙四被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

趙四的犯罪符合緩刑的適用條件，根據《刑法》第七十二條的有關規定，適用緩刑的物件必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的特定的犯罪分子，一般情況下這些人所犯罪行較輕社會危害不大，當然有的人即使符合前述條件，也不適用緩刑，比如累犯或者犯罪集團的首要分子。

在滿足前述條件的情況下，同時符合犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響條件的，可以宣告緩刑，可以的意思就是並非必要；如果其中是孕婦、滿了75週歲的人或者不滿18週歲的人，則為“應當”宣告緩刑，有必要。

緩刑撤銷案例

：

男子程某因為犯了詐騙罪，於2019年被某地法院依法判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑犯不關押，放到社會上，但要遵守規定接受考驗，考驗期限內依法實行社群矯正，緩刑犯需要遵守的規定包括：

（一）遵守法律、行政法規，服從監督；

（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；

（三）遵守考察機關關於會客的規定；

（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

這些程某都心知肚明，卻偏偏要玩“失聯”。他經常違反社群矯正管理規定，把電子定位裝置拆掉，關機不假就外出，因此受到2次警告和2次訓誡，按理說被警告訓誡後知道後果多少也該消停了，可程某似乎覺得緩刑困住了他隱形的翅膀和愛自由的心，竟徹底關機失聯。

當然最後，程某還是在外地被發現並抓捕了，照常來說，緩刑考驗期內，罪犯未再犯新罪也未違反有關緩刑的監督管理規定，考驗期滿原判刑罰就不再執行，就像開篇提到的錘殺罪惡丈夫的妻子，如果緩刑考驗期一切正常，就不需要再坐三年牢。

程某不按常理出牌，關機失聯，行為已經嚴重違反了緩刑的監督管理規定，結果法院審理之後，撤銷了緩刑，收監執行，熱愛自由屢教不改的程某就這麼進去了。

判了緩刑，既可能像程某這樣因為違反有關規定被予以撤銷，也可能因為在考驗期限內犯新罪，被予以撤銷，還有一種情況是發現判決宣告前還有其他罪沒有判決，那麼新發現的犯罪應該要判決，前罪後罪數罪併罰，數罪併罰的犯罪分子，並不禁止執行緩刑，具體仍要根據罪刑相適應的原則決定。

（宣告：《案例分析：什麼是緩刑，判了緩刑還需要坐牢嗎？》一文圖片源自網路，配合敘事，侵刪）