天津一衛生院院長向毒販出售8000瓶管制藥物 被判緩刑
天津市寶坻區人民法院釋出的判決書顯示,公訴機關指控稱,2015年8月至2016年8月,被告人劉某某在擔任天津市寶坻區口東衛生院院長期間,為謀私利,指使擔任寶坻區口東衛生院藥庫管理員的被告人張某,二人在明知新泰洛其複方可待因口服溶液和聯邦克立
判兩年有期徒刑,緩刑三年是什麼意思?
如果沒有刑法第七十七條的規定(犯新罪或判決前還有其他罪沒有判決),緩刑考驗期結束,原來的刑罰就不用執行
為何緩刑的適用越來越普遍,並逐漸成為一種不可逆的趨勢?
若不選擇適用緩刑,則犯罪分子會被投入監獄執行自由刑
交通肇事後逃離現場,會受到怎樣的處罰?
海南順翔律師事務所李松超律師解答:沈在觀違反道路交通運輸管理法律法規,駕駛機動車未確保安全且事發後未保護現場,從而發生重大交通事故,致一人死亡,並負事故的主要責任,其行為已構成交通肇事罪
【以案釋法】偷挖綠化帶月季花,一男子獲刑六個月
第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:(一)犯罪情節較輕
17歲女孩產子後殺嬰案二審改判 校外打工時被灌醉侵犯
↑一審時的起訴書法院曾下達委託調查評估函二審改判緩刑日前,紅星新聞記者從小云父親處獲悉,女兒的上訴案件日前內蒙古高院已作出判決,二審改判小云緩刑
為招攬生意竟在滷菜中加罌粟殼定遠縣三家滷菜店老闆獲刑
案件審理過程中,檢察機關作為公益訴訟起訴人向三名被告人提起附帶民事公益訴訟,要求三人在省級公開媒體向社會公眾賠禮道歉,併為其生產、銷售有毒、有害食品損害社會公共利益的行為承擔相應的賠償責任
緩刑期間多次違規違法,收監!
望謨縣檢察院經審查認為,楊某的多次違規違法行為情節嚴重,人身危險係數較高,再犯罪的可能性較大,遂依法建議社群矯正機關提請法院對楊某撤銷緩刑,收監執行原判刑罰
為招攬生意竟在滷菜中加罌粟殼 定遠縣三家滷菜店老闆獲刑
案件審理過程中,檢察機關作為公益訴訟起訴人向三名被告人提起附帶民事公益訴訟,要求三人在省級公開媒體向社會公眾賠禮道歉,併為其生產、銷售有毒、有害食品損害社會公共利益的行為承擔相應的賠償責任
蘇州一對父子製售“鋁超標包子”,被判十倍賠償並公開道歉
2月15日,蘇州首例食品安全領域刑事附帶民事公益訴訟案在江蘇省蘇州市虎丘區人民法院開庭,經過近3個小時公開審理後依法當庭宣判:以生產、銷售不符合安全標準的食品罪,分別判處兩名被告人老陳與小陳有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金五千元,同時責令
緩刑能否撤銷,取決兩種情況
第一種情況:依據”被宣告緩刑的犯罪人,在緩刑考驗期內發現判決宣告以前還有“其他罪”沒有判決的,應當撤銷緩刑,對新發現的罪作出判決,把前罪和後罪判處的刑罰,依照刑法第69條的規定,決定執行的刑罰(符合緩刑條件的,仍可再次宣告緩刑)
小偷小摸也犯法 偷竊辣椒被判刑
2021年10月底至同年11月期間,被告人宮某某夥同被告人秦某,在蕪湖市鳩江區二壩鎮村民種植的蔬菜大棚內,八次盜竊七名農戶種植的青紅辣椒,銷贓得款共計1512元進行分贓,所得贓款均用於日常生活花銷
極目銳評|自家地投毒玉米粒致9羊死,被判緩刑到底冤不冤
所以,從判例上看,自家地投毒玉米粒致9羊死被判緩刑,符合常見的判決
被判了2年有期徒刑,緩刑3年,是一共要坐5年牢嗎?
第七十六條【緩刑的考驗及其積極後果】對宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,依法實行社群矯正,如果沒有本法第七十七條規定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰就不再執行,並公開予以宣告
連雲港75歲老太種罌粟被判五年,當地已有多位六旬以上老人被判刑
九派新聞記者查詢中國裁判文書網,連雲港當地多位六旬以上老人在今年三月、四月被查獲種植罌粟,並在七、八月份被連雲港幾個基層法院判刑,被告人罪名多是非法種植毒品原植物罪,判刑也以緩刑、罰金為主
3年前臺中捷運工地事故致4死4傷 8人獲刑2人無罪
遠揚公司工務所長陳松嚴獲刑1年2個月,緩刑4年
以蛇泡酒要鮮活的?60歲老漢為治療腰疼抓蛇泡酒,獲刑一年四個月
”由此,王某是可以被判處緩刑的,但是可能由於當地的法院考慮到保護舟山眼鏡蛇這種瀕危動物,以及為了打擊這種抓蛇泡酒的行為才做出的這種裁決
案例分析:什麼是緩刑,判了緩刑還需要坐牢嗎?
判了緩刑,既可能像程某這樣因為違反有關規定被予以撤銷,也可能因為在考驗期限內犯新罪,被予以撤銷,還有一種情況是發現判決宣告前還有其他罪沒有判決,那麼新發現的犯罪應該要判決,前罪後罪數罪併罰,數罪併罰的犯罪分子,並不禁止執行緩刑,具體仍要根據
酒駕會面臨什麼樣的處罰?今天帶你體驗一下「無錫酒駕醉駕律師」
當然根據相關的規定,綜合考慮醉酒程度、機動車的型別、速度以及是否造成了實際損害等情況,有的取保後判處了緩刑,有的在檢察院階段做不起訴處理,有的會判一個月或兩個月的拘役
睢寧三“釣友”盜挖漢墓成“盜友”
睢寧法院審理後作出一審判決:被告人王猛犯盜掘古墓葬罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,罰金人民幣三萬元