魯能再現爭議！終場絕殺球被吹，媒體人熱議，點名中超裁判

中超這一段時間來，流量最多的無疑就是山東魯能，在京魯大戰首回合中，多次出現爭議判罰，雖然比賽以2-2的“和氣”平局收場，可故事才剛剛開始。

賽後，有球迷實名舉報當值裁判沈寅豪論文作假，後者直接就回到了同濟大學解釋，這也給後來發生的事埋下了伏筆。

第二回合，足協緊急調來了韓國籍裁判金希坤，馬寧出任VAR裁判的“保險”組合嗎，結果這個組合直接將魯能的事推向了高潮，當時魯能取得一粒進球，當值主裁金希坤第一時間認為進球有效，隨後在聽取VAR裁判馬寧的建議後，決定取消了這粒進球，而在這粒進球后不久，國安就進球了，所以，這球也直接改變了局勢走向。

賽後，魯能球員和球迷有多憤怒，大家都能感受到，沒過2天，就傳出了球迷實名舉報馬寧論文存在“一稿多用”的事。

而今天，裁判可能又要被“查論文”了。

在排位賽的首回合，魯能VS河北華夏幸福，常規時間打成了2-2，裁判一共吹罰了3粒點球，但每個球都有跡可循，沒有任何爭議，但傷停補時階段，魯能由費萊尼頂進了一粒絕殺球，可在進球的一瞬間，當值裁判艾堃卻認為費萊尼犯規在先，進球無效！

這球瞬間又激起了球迷的熱議，我在網上看到了國內很多媒體的想法，具體如下：

這一次讓我意外的是，大家一致認為這個進球的判罰是有問題的，還直接指出“本土裁判抱團”、“魯能得罪了所有裁判”、“不排除查論文”的觀點。

其實，這球就我的看法而言，可以算進球，因為我常看英超的比賽，對於這種程度的動作，在球迷和裁判眼裡根本就不算犯規，只屬於正常的身體對抗，而且費萊尼的“推人動作”根本沒有助力他起跳，也不影響防守球員起跳，這個犯規，從何而來呢？

不過，我只是一個業餘球迷，當值裁判才是專業人士，決定權也在他的手裡，我們也只能在這裡討論一下自己的觀點！

各位，你們怎麼看？

謝謝閱讀，祝您心明眼亮~