水痘不可怕，不懂才可怕

80年代左右的水痘，有的人全身淪陷，眼睛都睜不開，兩天之後自動消除了。

那些40多歲也曾出過水痘的人，當詢問她們的“治勝秘方”時，連她們自己都忘記了。她們當時和醫院無緣，只是隨著時間慢慢地消除。

村中很多長者都認為出水痘的時候應該讓它出得全身都是，從頭到腳，無一落下，甚至還認為要一直髮燒，這樣才能不停地長出水痘，期間不能輸液。

他們都是見證過很多水痘患者或者則曾出過水痘的人，只是有些經驗值不值得采納，在時間的推移下是值得推敲的。

長者們的邏輯是“解鈴還須繫鈴人”，由“發燒”引起，那麼“發燒”應該繼續承擔這個角色，一如既往地把面板的陣地完全攻破，然後等待著時間收拾殘局。

面板科似乎不能符合“水痘”的胃口，那裡的醫生不知是不是隨口說了一句死亡率一般在百分之十到百分之四十後就把路線指向了感染科。等到了感染科住院部的時候，戴著口罩的醫生在夜色沉沉中說，有什麼事兒？

A站在門外說，全身起了水痘。邊說邊掀開上衣還醫生看了幾眼。

醫生看A有些焦急的面容，緩緩地開口，你這儘快需要治療，水痘是會傳染的。你現在住在哪兒，家在哪兒？需要隔離。

A問：“傳染途徑有哪些？”在A的意識裡，傳染的途徑應該是透過唾液或者是水痘破裂後的液體傳播的。

醫生淡淡地說，很多途徑，靠近了就有可能傳播。我給你說一些藥名，不過這個醫院沒有賣的。

A在心裡說，沒事兒，反正我也記不住。

醫生依舊保持同一個種分貝的音量說，如果喉嚨裡乾澀，那體內也是起了水痘的。

門“咣噹”一聲巨響，關閉了。

早上C坐在醫生面前，醫生說想解決問題就住院，你交錢後給你掛個急診他們才會給你輸液。

C問能不能只住一天，醫生不說話，凝重的表情似乎再說盡量不要拖延，住三天的院能夠使情況好轉的。

鎮中的醫院說，沒事兒，吃些藥就好了。至於什麼時候能好，他也沒個準信。

不知這是不是一種矛盾，在農村的很多人都認為不出完水痘是不能夠輸液的，即便是輸液也是要幫助人把水痘佔領原本屬於它的地方。

或許那些所謂的經驗都能夠在現實中站穩腳跟，也許不能用對錯的方式直接扼殺掉其中一方。有些看起來或者是認為荒誕不經的言論或者行為，比如經常聽到的一些農村的偏方，在歷史性皇帝病危時的亂投醫等等，也許會有“瞎貓碰到死耗子”的情況或者給人一種心理上的保障，但有時候事情時那隻貓並不瞎，而它碰上死耗子也不一定會吃，貓碰上耗子，是憑藉真本事的，而當人類給貓捉老鼠時，貓未必每次都吃。

《我不是藥神》中同樣是治療白血病的印度產的格列寧，不是因為進入不了中國市場而比瑞典產出的“正版”價格更低。也許有時候那些不被看好甚至是被公開拒絕過的“假藥”，其實不過缺少的是名副其實的標籤。而對待水痘這個問題，他們都說得沒有錯，只是人一次只能做一次選擇。

那些考了60分的人，他們難道不可能是憑藉著自己的努力正好達到這一臨界標準嗎？不可以不被貼上因為其它原因才阿彌陀佛嗎？正如一些疾病，無論治療或者不治療都會康復，差別只是時間問題。當結果與原先我們所想的原因有很大差別時，也許我們不僅要做出一種不讓自己為難的選擇，然後在多次總結中形成一套處理類似問題的體系。也許不知道學習的意義，但其中的某個方面說不定與未來的職業息息相關，也許是學科的邏輯性，也許是思維的方式，也許是這整個過程的態度……

如果事先做好了鋪墊，那麼若能早一天看得明白，或許就會多一些快樂，少一些悲劇。每個人都有一套“水痘”體系，只是這種體系究竟成行於何時，或許是一個關鍵的問題。