中醫能治好癌症嗎？

首先，中醫不是一種單一的治療方法。它是在上千年的時間裡緩慢積累演化而來的、包含人體執行規律、人和自然的關係、疾病預防、疾病治療、健康管理在內的一整套人體醫學觀和醫學方法論。而且在醫學的基礎上，我們的祖先還給中醫加上了更有玄學和神秘色彩的哲學理論，比如陰陽和五行。

當我們討論中醫的作用時，總得明確一下我們說的是中醫的哪一個具體部分吧？與此同時，癌症也不是一種單一的疾病。癌症是由於身體細胞產生基因突變、開始不受控制地分裂繁殖之後導致的疾病。身體細胞的位置和性質不同，它產生的基因突變不同，腫瘤生長的特點和階段不同，癌症的具體定義和分類也就不一樣。

枸杞

中醫治療的經驗是歷史積累下來的，哪有那麼多嚴格資料可以用來分析啊？再說了，有不少中藥肯定是管用的，如果不管用老祖宗們也沒必要一直保留它們啊，難道非得一種一種拿出來重新做研究、分析資料才能用嗎？這也太浪費時間了吧？

在上個世紀七十年代初，張亭棟和同科的醫生們偶然發現有一位民間中醫自己開發了一個偏方，它的偏方里可以說全是如假包換的毒藥：三氧化二砷，就是《水滸傳》裡毒死了武大郎的砒霜；輕粉，就是含有水銀成分的氯化亞汞；蟾酥，蟾蜍的分泌物。但是這位中醫用這個偏方以毒攻毒的治療癌症，還真治好了不少食道癌、子宮癌和白血病的患者。

張亭棟他們很快就把這個偏方拿回了醫院，開發出了癌靈一號注射液，用來給癌症患者治療。治療效果有的好一點，有的差一點，而且副作用還挺大。中醫治療的經驗是歷史積累下來的，哪有那麼多嚴格資料可以用來分析啊？再說了，有不少中藥肯定是管用的，如果不管用老祖宗們也沒必要一直保留它們啊，難道非得一種一種拿出來重新做研究、分析資料才能用嗎？這也太浪費時間了吧？不管是現代化的醫學研究和藥物開發，還是傳統的中醫藥實踐，都能夠幫助生產醫學知識，升級醫療技術。

傳統中藥本質應該理解為 基於“，天人合一”道理的——處方籤 ，傳統西醫本質應該理解為 基於“希臘自然哲理”道理的——醫療方法，現代醫學 是基於“理性邏輯，科學驗證”的——實證醫學，幾分證據說幾分話。所以，中醫自然無法治療癌症。關鍵在於實證，而非中醫或西醫，經過實證的中藥叫做科學中藥，本質已經不是“傳統中藥”，那叫 現代醫學，討論中醫與西醫是假議題，傳統中藥本質應該理解為 基於“陰陽五行，天人合一”道理的——處方籤，傳統西醫本質應該理解為 基於“希臘自然哲理”道理的——醫療方法，現代醫學 是基於“理性邏輯，科學驗證”的——實證醫學，幾分證據說幾分話。所以，中醫自然無法治療癌症。關鍵在於實證，而非中醫或西醫，經過實證的中藥叫做科學中藥，本質已經不是“傳統中藥”，那叫 現代醫學。