孩子在甜品店摔斷幾顆牙，家長認為責任在店家，索賠2萬元營養費

文案：崇凜

編輯：劉一刀

導語：在孩童時期，無論什麼性格的孩子大部分都是比較愛玩的，尤其是到了公共場所看到比較新鮮的東西。家長意識看護不到，就有可能會發生意外。金先生帶著妻子和孩子去甜品店吃東西的時候孩子從凳子上站起來，隨後就摔到了地上，導致牙齒掉了幾個。發生這樣的情況店家無動於衷的態度讓他無法接受，他更覺得這件事主要責任是在於店家，所以希望對方能夠賠償2萬元的營養費。

在甜品店摔倒，掉了幾顆牙

金先生帶著他的妻兒去金華旅遊，在逛商場的時候看到了一家甜品店，於是他們一家人就想進去吃些東西，稍作休息。孩子是比較活潑的，他坐在凳子上根本不安穩，還從凳子上站了起來。因為家人沒有注意，所以在摔倒的時候也沒能第一時間避免傷害，孩子就掉了幾顆牙。

金先生覺得無論是什麼原因，既然這件事情在店中發生了，也應該詢問進行安慰，但是店員全程都非常冷漠，而且沒有一個人過來檢視情況。因為當時孩子的嘴在流血，情況比較嚴重，所以金先生就先行帶孩子去了醫院接受治療。

金先生覺得如果孩子只是站在凳子上不至於會摔倒，可能是有人從背後撞了他的兒子，對於這樣的猜測他也是不能確定的。再次來到店家，他希望店家可以幫助調取監控錄影檢視當天的情況，但是甜品店的工作人員卻成監控壞了。

店長：無法接受2萬元賠償

金先生後來找到了甜品店的老闆，老闆介紹自己當天並沒有在店，具體發生的事情並非很瞭解。不過他也有詢問店員，得知金先生一家來店內並沒有點甜品，而且在店時間也不是很長。發生這樣的情況只是意外，所以在他看來他們並非主要責任人，無法接受2萬元賠償。

金先生無法認可店長的說法，他覺得這件事竟然發生了店中，而且當時店員沒有為他們提供寶寶椅，才發生這樣的情況，所以店家是有責任的。

金先生已打投訴電話

甜品店的老闆認為如果是意外受傷可以的話賠償醫藥費，如果是人為的話，出於道義他可以給2000元的營養費。但是金先生卻並不認同，最終他打了市長熱線投訴電話。

發生這樣的事情，金先生一家人也都是有責任的，作為父母帶孩子外出，更應該照顧好父母，因為忽視孩子導致孩子受傷，不能盲目的將責任推卸給其他人。尤其是商家的裝置是完全沒有問題的情況下，就算是索要賠償也必須要合理合法，這樣才能夠有利於解決問題。

免責宣告：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯絡，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。