晚清的“東南互保”到底是個什麼事件？它對中國又有什麼影響？

“東南互保”標誌著清廷徹底喪失了對南方各省的控制，為日後辛亥革命的勝利奠定了基礎

從1899年開始，魯翼地區的義和團運動已成燎原之勢。雖然在袁世凱擔任山東巡撫後，強勢彈壓了省內的義和團勢力，但是義和團隨即轉入直隸省（今河北省），並在直隸大肆殺害傳教士和中國教民，也引發了清政府與西方國家外交糾紛。

其實對於議和團運動，清廷起初是力主鎮壓的，但是後來有不少清廷大員認為民心可用，隧開始暗中扶植義和團。

從1900年6月起，義和團開始大量進入北京城內，對於北京的使館區構成極大威脅。對此英、法、德、美、日、意、俄、奧匈八個列強決定組成聯軍出兵進京保護各國使館。經過清廷同意，從5月31日到6月3日，共計432名聯軍士兵從天津乘坐火車進入北京。到6月11日，英國海軍中將西摩爾又率領2000聯軍準備乘坐火車進京。

聯軍的大動作顯然超出了清政府的預期，也引發了清廷的不滿，清軍於是聯合義和團拆毀了廊坊地區的鐵路，並在廊坊阻擊了西摩爾率領的聯軍。

就在此時，奉旨進京戍衛的甘軍殺害了日本使館書記杉山彬，而德國駐華公使克林德在之後不久被旗兵恩海射殺，這導致英、法、德、美、日、意、俄、奧匈決定增兵報復中國，局勢越發的不可控制。

危急之時，南方各湘淮督撫皆主張與列強議和，反對武力解決問題。因為此時的大清剛剛在甲午海戰中戰敗，北洋水師全軍覆沒，清廷在渤海灣一帶根本沒有任何的海防力量，南方的督撫大員們深刻地明白，此時開戰無異於自殺。

而在朝中也有不少滿漢官員反對開戰，但在以端郡王載漪為首的主戰派不斷竄動之下，西太后最後正式對列強宣戰，並誅殺了主和的兵部尚書徐用儀、戶部尚書立山、吏部侍郎許景澄、內閣學士聯元、太常寺卿袁昶五人。

在聞聽朝廷對列強宣戰後，南方各省一片大譁，正在擔任兩廣總督的李鴻章聞訊悲憤萬分，對清廷失望至極。

（李鴻章是極力反對與列強開戰的）

眾所周知，清帝國是由關外的滿洲人建立的征服王朝。滿人在入關之後對漢人十分防範，在全國各戰略要地設立八旗駐地控制全國。而各地的督撫也主要由滿洲旗人擔任，漢臣在清朝中前期的地位很低。

不過太平天國運動的爆發改變了整個清朝的政治格局。在太平軍的衝擊下，清廷對南方的統治接近崩潰。不得已之下鹹，豐帝大量重用漢臣平叛，以至於在戰後南方各省皆落入湘軍、淮軍手中。

面對手握重兵實權的湘軍淮軍，清廷總歸是寢食難安。為此清廷在1868年下旨調任曾國藩為直隸總督。這時曾國藩正在南京任兩江總督，清廷此舉明顯就是調虎離山。而新到任兩江總督馬新貽一上任就開始著手裁撤湘軍，打擊湘軍勢力，試圖重新恢復中央對兩江地區的控制。不過正當馬新貽欲大展宏圖之際， 他本人卻在上任僅僅兩年後遇刺身亡，這就是著名的“刺馬案”。

兩江總督在光天化日之下遭到刺殺，這可是大清開天闢地頭一回。清政府得知訊息後大怒，急派滿洲人富察魁玉代理兩江總督一職，並會同江蘇布政使梅啟照和漕運總督張之萬一起審理這件驚天大案。

但是這仨人磨嘰了許久也沒有給朝廷審出一個結果，最終只是以“私仇”結案。而對於這個結果朝廷根本不相信，只得下旨調曾國藩火速回任兩江總督，並加派刑部尚書鄭敦謹為欽差大臣，令二人再度趕赴江寧複審。不過鄭敦謹也沒查出個所以然，甚至在結案後都沒有回京述職，走到半路就辭職了不幹了。

很明顯，“刺馬案”就是湘軍一首策劃的，而前來調查的各路官員也深知其中利害，所以一個個皆裝聾作啞。最後慈禧也擔心繼續查下去會引發兵變，於是被迫放棄了對湘淮勢力的打壓，自此南方諸省徹底被漢人所控制。

（2007年上映的電影《投名狀》，講的就是刺馬案）

到義和團運動爆發之時，南方地區已經完全脫離了中央的控制，而此時南方各省督撫也顯然不願意與朝廷共赴黃泉，於是在兩江總督劉坤一和湖廣總督張之洞的牽頭下，上海道臺餘聯沅代表東南十省與列強駐上海領事簽訂了《中外互保章程》及《保護上海城廂內外章程》。規定了各自保護範圍，上海租界由各國共同保護，長江及蘇杭內地由各省督撫保護，東南十省不參與朝廷與列強的戰爭，此事件史稱“東南互保”。

（參與東南互保的十省有：山東、江蘇、浙江、湖北、湖南、福建、廣大、廣西、江西、安徽）

東南互保是赤裸裸地抗旨行為，東南十省不但拒絕執行朝廷與列強開戰的旨意，反而還公然與列強簽訂和平條約，這跟造反沒多大區別了。但由於清廷早已喪失了對南方地區的控制，因此戰後朝廷並沒有追究參與東南互保的各省督撫，反而無奈地承認了東南互保條約的合法性。

東南互保事件使得清廷殘存的權威喪失殆盡，也標誌著漢族權臣的徹底崛起。到了1911年，隨著武昌革命軍的一聲槍響，大半個中國紛紛宣告獨立，清朝也正式走向終結。