嫦娥5號為何只帶回兩公斤月壤？不是能力問題，而是中國自有打算

全球對於中國嫦娥5號順利登陸月球並採集回月球土壤有不同的看法，大部分人都覺得中國此次登月行動非常順利，已經為中國登月開創了歷史的先河。同時也證明中國在航天領域的實力已經突飛猛進，未來很有可能會追趕上美國和俄羅斯的腳步。不過也有一些不同的聲音存在，比如說有人認為美國登月已經有幾十年了，而中國才剛剛開始登陸月球，所以兩國差距非常巨大。更有人認為美國登月之後所帶回的月球土壤高達上百公斤，而中國只帶回了兩公斤，差距非常明顯。

針對上述問題，我們來進行一下解釋。上個世紀美國和蘇聯進行太空爭霸，相繼展開了載人航天和載人登月工程。那時中國的科技水平和經濟水平遠遠無法支撐該專案，所以落後美國和俄羅斯是自然的。美國和俄羅斯為了載人航天和載人登月，也付出不少的代價。很多太空梭和火箭都在空中遇難，犧牲了大量的人力和物力，而中國在發展的過程當中就比較穩健。

其次，重點來說明一下，為何中國帶回的月球土壤只有兩公斤，而美國帶回了380多公斤的月球土壤。首先美國帶回的380多公斤月球土壤是分6次進行，每次帶回一定數量的土壤。當年美國還贈送於中國1克月球土壤。後來中國將部分土壤進行儲存，再將剩餘土壤進行研究，可以說1克土壤幾乎滿足了中國的需求。於是我們得出結論，其實從月球帶回大量土壤是沒有必要的，只要足夠進行研究就夠了。

另外中國的登月火箭和美國登月火箭是不一樣的，美國登月火箭價格非常貴，採用土星5號，推力高達3408噸，而嫦娥五號運載火箭推力只有1073噸。從某種意義上來說，中國的登月工程和採集工程更加經濟實惠，不會有過多的浪費。

最後也是非常重要的一點，中國目前還沒有采用載人登月，只是用嫦娥5號機械開採月球土壤。而美國可以利用載人登月工程人為挖掘土壤，這是完全不同的兩種形式，利用人為開採速度快，且開採量多，這是必然的。

綜合來看，現階段我國考慮以經濟實惠的方式來研究月球的土壤是非常符合我國國情的。未來中國能夠進行載人登月，甚至能夠進行火星探測之後，將會獲得更多有價值的資訊，到那時我們再集中精力和資金才是正確的選擇。

編輯：小凱