匈奴有沒有融入漢族，成為現代漢族祖先DNA檢測重磅揭秘

匈奴是我國北方一個強大的遊牧性質的軍事帝國，它崛起於戰國末期，強盛於秦漢時期，消失於公元5世紀。

《史記》曾記載：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維”。匈奴是夏朝苗裔，這種說法恐怕並不準確。因為匈奴並非單一族群，在從部落到帝國的崛起過程中，匈奴不斷兼併草原其它弱小部落，所以它的族群中囊括了東胡、月氏、丁零甚至還有印歐人以及入居的漢朝人。

現代分子人類學透過對匈奴墓葬出土人骨的DNA序列研究，也證實了匈奴是一個包含了多種族的共同體，其人種既有亞洲蒙古人種北亞型別，同時也包含有歐羅巴人種。

所以，即使如《史記》所說夏朝一支後裔逃亡草原，那也只可能演變成匈奴帝國眾多族群中的一個，否則匈奴必然存在能夠體現對先祖夏朝的某種記憶或文明的碎片化繼承，不至於連文字都沒有。

漢武帝元光六年（公元前129年），漢匈戰爭全面爆發，在漢朝持續數十年的軍事打擊下，匈奴於公元前60年左右分裂為南北兩部，南匈奴在呼韓邪單于帶領下稱臣於漢。公元前36年，北匈奴亡於漢朝，呼韓邪重返漠北。

此後，匈奴與漢朝的關係時戰時和，其內部也是時而分裂時而統一。

公元156年，再次分裂後的北匈奴入寇酒泉，被漢軍擊潰，開始了西遷之路，自此，北匈奴從中國史書記載中消失。後經對中亞匈奴墓葬人骨DNA檢測證實，匈奴人Y染色體單倍型中發現了中亞常見的L型別，這也意味著北匈奴西遷後與中亞部族發生了“混血”，時間長達200年。

公元4世紀，歐洲突然出現了一支彪悍的征服族群，歐洲稱之為“匈人”，他的首領阿提拉被稱作“上帝之鞭”，這支族群正是西遷的北匈奴和中亞的混血後裔。當然，北匈奴並非本文重點，在此按下不表。

接下來說南匈奴，南匈奴在東漢後期從邊地大量湧入內地，散佈在陝西、山西、河北一帶，在五胡十六國時期還建立了漢、前趙、北涼等割據政權，直至公元5世紀消失於歷史舞臺。在現代民族劃分中，也早無匈奴一族。

匈奴究竟去了哪裡呢？順理成章的結局是：融入了漢族。

據《晉書》記載：“關中人口百餘萬，戎狄居半，匈漢雜居”，西晉八王之亂時，匈奴貴族劉淵甚至以漢朝後裔自居，自稱“吾，昔漢氏之甥”，建國號漢，不祭祀匈奴單于反而祭祀漢高祖劉邦。

如果按照這一脈絡推測，與漢族雜居的南匈奴在長期的生活中被漢化，並最終融入了漢族，為現代漢族貢獻了遺傳基因，換言之，匈奴人從某種意義上也可以算作是現代漢族的祖先之一。

這一推測是否靠得住呢？DNA檢測為我們揭開了謎團。

根據吉林大學東北亞研究院對現有已知的匈奴人群與現代漢族DNA共享單倍樣本的統計學分析，證實匈奴人群與漢族（樣本提取為北方漢族，下同）的Fst值較大，P值為0。

聽起來是不是有點雲山霧繞？這裡我先解釋兩個概念，Fst值是遺傳分化指數，它的範圍是0-1，指數越大，表明群體間遺傳分化越大。P值是差異的顯著性，P值為0（準確的說法叫無限接近於0）說明非常顯著，換言之，匈奴人與現代漢族的遺傳結構存在非常顯著差異。

為了確保實驗的準確性，吉林大學又將山西運城橫北村西周時期古代人群與現代漢族進行了遺傳學分析，結果表明該古代人群與現代漢族呈現一致的遺傳結構。

這是一個非常有趣的結果，意味著從西周到現代的3000年裡，漢族的遺傳結構保持了穩定，並未如我們所認為的那樣，融入了匈奴等外來族群的基因流，消失後的匈奴並沒有成為現代漢族的祖先。

當然，這並非說匈奴憑空從地球上消失了，在現代漢族中就有一個“呼延”複姓，其中一支就口口相傳祖上為匈奴人。

入塞匈奴雖然與漢族保持了數百年的大雜居，但其內部卻依然保留了小聚居格局，再加上漢族在人口數量上的絕對優勢和自古以來的漢夷有別思想，劉淵雖然以五部匈奴起兵，還打出漢家旗號，但並未獲得族源認同，劉淵死後，侄子劉曜建立前趙，不得不重新改祭匈奴單于。

匈奴在公元5世紀左右消失於歷史舞臺，而並未像之前所認為的那樣在現代漢族基因中有遺傳體現，大體有兩個原因：一是十六國時期，大量胡人死於戰亂（如冉閔的殺胡令），導致僅有極少數匈奴後裔延續下來，被漢族龐大的人口基數稀釋，因此在遺傳基因中無法顯見；

二是匈奴內部依然是小聚居小通婚狀態，猶如滴入太平洋的一滴墨水，隨著時間推移，除少部分與其他族群通婚並加入對方族群的外，匈奴主體隨著人口的消減自然消亡了。