「一週車話」罵你“車評人”怎麼了？

“小夥子你做什麼工作啊？”

“我是做媒體的，主要做汽車方向！”

“哦，車評人啊？你這個職業不太好找物件啊！”

“嗯嗯，不好找，平時工作太忙了，沒時間找物件！”

“人家姑娘也不是嫌你忙，主要是覺得你們這批人品德不太好，誰給錢就替誰說話，姑娘沒有安全感，所以別讓阿姨為難了哈！”

李四掛掉媒婆的電話陷入深深的沉思，自認為自身條件不錯的李四，怎麼也想不到自己“車評人”的職業在相親市場上如此不值一提。

實話實說，李四的條件相當不錯，作為一名時常出境的媒體人，李四不僅長得高大帥氣、溫文爾雅，還擁有出眾的文字功底，文章、文案統統不在話下，甚至有時候還充當攝影師的角色。一句話文字、影片都玩得轉，典型的網際網路時期複合型人才，再加上其時不時地跟著車企走南闖北，見識水平已經遠遠超出了同齡人。

現在這樣一個既能從容面對生活苟且，又能眺望詩和遠方的年輕人，陷入了深深的苦惱當中，為什麼“車評人”的形象越來越差，前兩年還處於媒體人鄙視鏈的最底端，現在已經成為全社會公開diss 的物件了。

這一點都不誇張。

最近“小剛學長”被特斯拉法務部起訴的事情鬧得沸沸揚揚，起因是2021年4月29日至30日，“小剛學長”釋出了上下兩部名為《拿兩臺愛車測試緊急制動》的影片——特斯拉Model 3和小鵬P7的緊急制動功能對比。兩條影片的結果都顯示，特斯拉Model 3的緊急制動在多數情況下失效，而小鵬P7的表現則十分優秀。

而此時的特斯拉正因為“剎車失靈”事件登上輿論的風口浪尖，“小剛學長”的“實際測試”結果也在一定程度上助長了“網暴特斯拉”的熱潮。

事情的轉折點在2022年1月19日，另一抖音影片創作者“小李飛車”在抖音上直播併發布了影片，稱“小剛學長”的第一條影片中，特斯拉Model 3在撞向車型立牌前，車機的能量條顯示，汽車仍有動力輸出，這很明顯地說明，在做緊急制動測試的時候，他踩了Model 3的油門。

隨後特斯拉法務部起訴“小剛學長”的訊息便傳了出來，“迴應扯皮”又成了近期網友關注的焦點。

簡單地梳理一下事件的發展，很快就會發現，這一切都是“流量惹的禍”，從特斯拉身陷“剎車門”事件，“小剛學長”“火上澆油”，到“小剛學長”被扒，特斯拉法務部出動，再到現如今各式各樣的“車評人”對此事件大加評判，蹭熱度、博流量，整個“車圈輿論”變得烏煙瘴氣，原本相對嚴肅的汽車圈，儼然已經成為了“網際網路瓜田”，時不時就能引來一大批不嫌事大的吃瓜群眾。

隨著媒體形式的變遷，汽車媒體人紛紛向“車評人”的角色轉化，為的就是能夠吸引更多消費者的關注，獲得更大的影響力，但隨著從業門檻的下降，“車評人”成為了魚龍混雜群體，不僅整體口碑不高，互撕的現象也屢見不鮮，這難道就是行業要追求影響力、追求流量的結果麼？

要吃流量的飯，就要做好被流量反噬的準備，當“車評人”為自己立人設的那一刻開始，行業的嚴肅認真的底色就已經開始瓦解，是時候重新定義汽車媒體的角色了，別等到“你是‘車評人’嗎？”變成最惡毒的髒話，才去後悔最初的選擇，什麼都來不及了！！！

蒐羅一週車聞，回顧大小車事，車聞軼事盡在【一週車話】，下週見！