搞清了‘臺釣’、‘懸墜釣’和‘競技釣’的區別

記得有一篇文章，說懸墜單鉤釣，再說懸墜雙鉤釣，似乎是因為“懸墜”歸宗“臺釣”來一番求證，就像中國足球落後世界而考證蹴鞠為足球鼻祖一樣。

後來又有人針對懸墜的“愚”發表高見，說上移浮標延長水線到墜觸了底就不是懸墜，而是和傳統釣組一樣了。

最近又有一篇文章，題目是“淺議‘臺釣’、‘懸墜釣’和‘競技釣’。”我問釣魚人：對這樣的爭論，你們有興趣嗎？回答是：擺弄幾個名詞，唬人！

“臺釣”就是由臺灣傳來的釣魚方法，說“臺釣”是簡稱，是通俗說法。它的內涵包括釣組結構、調整方法、操作順序、變化技巧等等。

“懸墜釣”以及其它什麼釣，是口頭語，它可以指釣組，但加一個“法”字就包括了調整方法、操作順序和變化技巧，因此“某某釣”是一個不規範的詞語，它可以有狹義的釋解，也可以有廣義的理解。

區別休閒釣魚而出現的“競技釣”，應該不存在歧義，儘管它有著相應的技術支撐，但它的實際含義是在比賽規則限制下的釣魚過程，至於用什麼樣的釣組，什麼釣法，只要不違反規則都是允許的。

我問王永貴，問閻景泉、問李維新：。“你在說‘臺灣釣法’或‘臺釣‘時感到彆扭嗎？”回答都是：“人家都這麼說，順口了，沒有感到彆扭，相反，倒是懸墜釣有點拗口。”

這不是拉大旗作虎皮，是因為人家都這麼說，習慣了。語言這東西只要人家都理解是指什麼，相互交流不出現歧義就行了。

不過爭論一番也有必要，搞清了‘臺釣’、‘懸墜釣’和‘競技釣’的區別，閱讀報刊文章就知道指的是什麼。需要爭論的是：傳統懸鉤釣法與現代懸墜釣是一回事嗎？懸墜釣法脫出“臺釣”竄臼，有了發展，有了提高，在技術上

有了新的內容，就w民向題是懸墜不是懸鉤，把懸鉤說成懸墜是一種誤解。天氣悶熱，水的溶氧量不足，魚往上跑；懸浮和漂浮的餌料多了，有些魚會上浮攝食；草、魚編髓、

·R咬鉤，鉤沉到半水出水搶鉤，標就沉不下去了：鬍子繪、白娼也會半水搶鉤，釣這些魚不是幹少水

P。—是降低鉛重，二是增大浮標的浮力出際樂此5電離水底的，故稱“懸鉤釣法”？其實要鉤懸起來並不難，甚至無墜也可以做到，鉤大一點，餌重一點，把浮標或

浮子壓沉到某個位置，使露出水面的部分能反映魚訊，也是一樣的。拿墜說話，懸墜起來了就是“懸墜”，於是墜下一鉤稱“懸墜單鉤釣”，墜下兩鉤就成了“懸墜雙鉤釣”。

以此類推，相信創造懸墜三鉤釣、懸墜四鉤釣並不困難，因為串鉤掛大標，一連串6個鉤懸起來並不困難。

墜懸而鉤跟著懸，是懸鉤釣組的特點。它是追隨著魚的泳層變化而採取的變通措施，目的是釣離底上浮的魚。如果魚不上浮而必須釣底，則墜鉤平底就是它的本來面目。

懸墜釣組的特點是墜懸而鉤不懸。調標，校正線組，以無餌之鉤和墜的重量與浮標的向上提引力和排斥水體產生的浮力

實現二力平衡，此時鉤墜離底。加釣餌，打破二力平衡，至一餌或兩餌觸底是新的二力平衡。在此狀態下，魚咬鉤是施釣組以一定的力，標尖下挫；

魚頂起釣餌，標尖上升，都是對釣組二力平衡的破壞。無魚咬鉤而釣餌溶散了，標尖徐徐升起，是餌的狀態變化破壞了釣組二力平衡。

懸鉤釣組貫徹的是包括餌重在內的離底二力平衡原則，一旦餌重增加，或者換了大鉤，二力平衡就破壞了。此時鉤帶著墜往下

沉，懸鉤就無法實現了。雖然它也可以用改變水線長度的辦法調高或調低鉤的位置，但墜懸而鉤跟著懸，鉤沉而墜跟著沉是不能改變的。

懸墜釣組的不同是：墜懸而與餌重無關，鉤可以懸離水底，也可以下沉水底其懸墜狀態是始終不變的，因而它可以釣浮，釣底，還可以釣動態和在浮標下降過程中的釣跑船。這在懸鉤釣組是無法勝任的。

懸鉤釣法古已有之，但懸墜釣法卻是改革開放的產物，將懸墜歸宗愚鉤，雖不是無根無據，但就算爭了份榮耀也不會有人用懸鉤代替懸墜，理由很簡單：拿魚說話，懸墜比懸鉤有更多的變化。