曾國藩取得湘潭大捷後，是如何駕馭政敵的？手段平淡，殺傷力極強

曾國藩不僅善於認人識人，也善於馭人。這一點，從他取得湘潭大捷後，對待政敵的方式上就能看出。曾國藩對待政敵的手段平淡，不過，殺傷力極強。

下面，我們就具體來談談曾國藩的操作方法。

曾國藩的政敵

曾國藩在為官的不同時期，有不同的政敵，他成為湖南團練大臣後，有兩個對他威脅最大的政敵。一個是湖南提督鮑起豹，一個是湖南布政使徐有壬。

提督是武職從一品，布政使是從二品，和巡撫一樣，都是封疆大吏。提督負責管理一省的軍務，相當於今天的省軍區司令；布政使主要負責管理一省的錢糧，相當於今天的財政廳廳長。

從級別上來看，這兩人都沒有曾國藩的級別高，曾國藩是正二品侍郎，提督雖然是從一品，但按照清朝的官制規定，武官見到文官後，要自動降三級，不過，此時的曾國藩是以一個丁憂在籍的侍郎身份出山，手中沒有節制地方官員的實權。

這兩個人為何會成為曾國藩的政敵呢？曾國藩的到來，損害了他們的利益。

按照朝廷的聖旨規定，曾國藩是“幫同辦理本省團練鄉民、搜查土匪諸事務。”可是，曾國藩卻要建立一支湘軍，這就意味著，在長沙城裡，除了鮑起豹管理的綠營正規軍外，還有曾國藩的湘軍了。更讓鮑起豹氣憤的是，曾國藩採取“厚餉”的政策招兵，讓湘軍的收入比綠營的多了三倍左右，自然讓綠營官兵們眼紅了，因此，鮑起豹從曾國藩在長沙練兵開始，就對他百般阻撓，甚至慫恿自己的親兵圍攻曾國藩的辦事衙門，讓曾國藩不得不將練兵場所搬到了遠離長沙的衡陽。

後來，曾國藩在靖港失敗後，退回長沙的時候，鮑起豹居然不讓他進城門，以羞辱他沒有本事帶兵打仗。

和鮑起豹單純排擠曾國藩不同，徐有壬作為一個文人，見同樣是文人的曾國藩居然能擁有兵權，心裡或多或少都有一絲嫉妒，因此，總認為曾國藩組建湘軍，是給湖南的財政增加負擔，尤其是曾國藩在靖港兵敗，“戰艦損失三分之一，炮械損失四分之一”，需要湖南給予資金支援的情況下，徐有壬更是對曾國藩不滿，甚至聯合湖南的官員，要上折彈劾曾國藩，解散湘軍。幸好湖南巡撫駱秉章不同意徐有壬等人的意見，才使得曾國藩有了更多的迴旋餘地，沒有受到朝廷的責難。

曾國藩的馭人手段

曾國藩要想在湖南站穩腳跟，就必須扳倒這些政治對手。靖港失敗的同時，另一路湘軍取得湘潭大捷後，曾國藩的機會終於來臨。

湘潭大捷，對大清王朝來說，有劃時代的意義。整個戰鬥中，湘軍十戰十勝，僅僅用了六千人馬，就消滅太平軍上萬人。而在此之前，清朝的軍隊幾乎是屢戰屢敗，從來沒有取得如此重大的勝利。

為了表彰曾國藩及湘軍將領，朝廷給予曾國藩單銜奏事的權力。這個權力有多大呢？那就是湖南的所有官員，除巡撫外，他都有權調遣。

曾國藩乘機利用此機會，彈劾鮑起豹“株守無能”，保舉自己的手下大將塔齊布取代鮑起豹湖南提督的位置。

從軍事上來講，曾國藩讓自己的人取代鮑起豹，也在情理之中，這樣更方便他統一指揮。

這也是曾國藩的高明之處，平淡無奇的手段，帶來的殺傷力極大，震懾了徐有壬等政敵。徐有壬等人沒有想到，弱不禁風、文質彬彬的曾國藩，也有強硬的一面。迫於曾國藩的壓力，徐有壬親自登門向曾國藩道歉。

徐有壬和曾國藩的談話內容，並沒有歷史資料記載，但自此以後，徐有壬不敢公然與曾國藩為敵了。

一個人的強大，不一定非要置人於死地，有時，透過殺雞儆猴的方式，也能起到駕馭對方的作用。